| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 09/N 1/2007 | КАРДИОЛОГИЯ |
А
ртериальная гипертензия (АГ) является одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения как в России, так и во всем мире. Это обусловлено ее широкой распространенностью и высоким риском осложнений – ишемической болезни сердца (ИБС), мозговых инсультов, сердечной и почечной недостаточности.Рис. 1. Варианты комбинированной терапии для достижения целевого уровня АД.

Рис. 2. Основные результаты исследования ЭПИГРАФ-1.
Эффективность и безопасность комбинации эналаприла
с индапамидом у больных стабильной АГ.

Существуют различные комбинации антигипертензивных средств. Cреди комбинаций
двух препаратов эффективными и безопасными считаются: диуретик +
b-адреноблокатор; диуретик + ингибитор
ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ); диуретик + антагонист рецепторов к
ангиотензину II (АРА); антагонист кальция дигидропиридинового ряда +
b-адреноблокатор; антагонист кальция + ИАПФ;
антагонист кальция + диуретик; a-адреноблокатор +
b-адреноблокатор; препарат центрального действия +
диуретик. Возможны также комбинации ИАПФ, антагониста кальция, АРА и диуретика с
агонистом I1-имидазолиновых рецепторов. Наиболее популярной в России является
комбинация ИАПФ и диуретика. Как показывают результаты исследования ПИФАГОР,
почти треть врачей в России отдают предпочтение сочетанию именно этих препаратов
[3]. Возможно, именно эти два класса препаратов обеспечивают контролирование
практически всех механизмов повышения АД. Именно с применением комбинации
комбинация ИАПФ и диуретика был осуществлен проект ЭПИГРАФ под эгидой
Всероссийского научного общества кардиологов (координатор – акад. РАН
Ю.Н.Беленков). Этот проект состоял из двух многоцентровых исследований,
ЭПИГРАФ-1 и ЭПИГРАФ-2. Проект знаменателен тем, что он способствовал созданию
нефиксированной комбинации Энзикс, содержащей два препарата в одном блистере, –
эналаприл и индапамид.
В открытом исследовании ЭПИГРАФ-1 принимали участие врачи 38 поликлиник из 17
городов России [4]. Всего в исследование были включены 550 больных с АГ II–III
степени (исходное систолическое АД > 160 мм рт. ст.), причем среди них были
пациенты не только с эссенциальной, но и с симптоматической АГ. Особенностью
данного исследования явилось то, что уже в начале лечения больным назначали
комбинацию эналаприла и индапамида. Причем если доза индапамида была постоянной
– 2,5 мг, то доза эналаприла варьировала в зависимости от исходного уровня АД.
Вместе с тем врачи имели возможность коррекции доз в зависимости от достижения
целевого уровня АД в течение 4 нед. Средняя доза эналаприла в исследовании
составила 15,2 мг. В результате лечения больных АГ дифференцированными дозами
эналаприла и индапамида удалось добиться существенного снижения как
систолического, так и диастолического АД. При этом у 70% пациентов удалось
достичь целевого уровня АД (<140/90 мм рт. ст.), несмотря на его весьма высокий
исходный уровень. Процент пациентов, в целом отреагировавших на лечение
(снижение систолического и диастолического АД>20/10 мм рт. ст.), составил 77,1.
Побочные реакции были отмечены лишь у 8,2% больных, причем у 5,4% они были
обусловлены чрезмерным снижением АД, что может быть устранено при более
аккуратном подборе дозировок препаратов. Только у 2,7% пациентов отмечен кашель
(рис. 2). Главный вывод исследования состоял в том, что эффективность и
безопасность комбинации эналаприла с индапамидом в лечении АГ не зависят от
пола, возраста и причины, вызвавшей повышение АД (первичная АГ или вторичная АГ
почечного генеза). Особенно следует обратить внимание на последнее
обстоятельство, в связи с укоренившимся мнением, что эффективность
антигипертензивной терапии является более низкой у больных симптоматической АГ.
Особенно предпочтительным сочетание эналаприла с индапамидом было у женщин, у
которых монотерапия ИАПФ может быть менее эффективной. Результаты исследования
ЭПИГРАФ-1 позволили отработать наиболее эффективные дозы эналаприла и индапамида
для больных АГ различной степени, что стало основой для создания 3 видов
препарата Энзикс: Энзикс – 10 мг эналаприла и 2,5 мг индапамида (однократный
прием утром) для больных АГ I степени; Энзикс дуо – 10 мг эналаприла и 2,5 мг
индапамида (утром) + 10 мг эналаприла (вечером) для больных АГ II степени;
Энзикс дуо форте – 20 мг эналаприла и 2,5 мг индапамида (утром) + 20 мг
эналаприла (вечером).
Эффективность и безопасность Энзикса оценивали в исследовании ЭПИГРАФ-2,
которое по дизайну являлось сравнительным рандомизированным многоцентровым,
включавшем 9 центров в России и 1 центр в Сербии [5]. Всего в исследование были
включены 313 больных, рандомизированные в две группы. В группу Энзикса вошли 211
пациентов, в группу контроля – 102 больных. В контрольной группе проводили
лечение другими классами антигипертензивных препаратов (кроме ИАПФ и диуретиков).
Через 2, 4 и 6 нед лечения в тех случаях, когда не удавалось достичь целевого АД
(<140/90 мм рт. ст. для всех больных и <130/80 мм рт. ст. для пациентов с
сахарным диабетом), дозы Энзикса удваивали, а терапию больных, рандомизированных
в группу сравнения, также корригировали для достижения целевого АД. Общая
длительность лечения составила 14 нед. Все пациенты, рандомизированные в группу
Энзикса, были разделены на две подгруппы в зависимости от исходного уровня АД.
В первой подгруппе 118 пациентам с АГ I степени и исходным систолическим АД
140–160 мм рт. ст. была назначена комбинация 10 мг эналаприла и 2,5 мг
индапамида (соответствует форме Энзикс). В процессе лечения 88 (74,6%) из них
продолжали принимать первоначальную дозу, а у 26 (22,1%) пациентов доза
эналаприла была удвоена (10 мг утром + 10 мг вечером) при сохранявшейся дозе
индапамида (2,5 мг утром), что соответствовало форме Энзикс дуо. Только у 1
больного АГ I степени потребовалось назначение комбинации 40 мг эналаприла (20
мг утром + 20 мг вечером) и 2,5 мг индапамида, что соответствовало форме Энзикс
дуо форте. Трое пациентов не завершили исследование. Во второй подгруппе у 93
пациентов с АГ II степени и систолическим АД 160–180 мм рт. ст. терапию начинали
с 20 мг эналаприла (по 10 мг утром и вечером) и 2,5 мг индапамида (соответствует
форме Энзикс дуо). В процессе лечения у 46 пациентов эта дозировка была
сохранена, а у 45 больных доза эналаприла была увеличена до 40 мг/сут (20 мг
утром + 20 мг вечером) при неизменной дозе индапамида 2,5 мг, что
соответствовало форме Энзикс дуо форте. Еще у 2 больных исходную дозу эналаприла
уменьшили до 10 мг при сохранении исходной дозы 2,5 мг индапамида, что
соответствовало форме Энзикс.
При анализе числа больных, у которых в результате лечения произошла
нормализация уровня АД, некоторые преимущества имела группа (72,5%) пациентов,
получавших Энзикс, в сравнении с группой контроля (66,7%). И это несмотря на то,
что систолическое АД в основной группе было исходно на 2,7 мм рт. ст. выше, чем
в контрольной. Если же суммировать общее число больных, положительно
отреагировавших на лечение (число пациентов с нормализацией АД или снижением
систолического АД более чем на 20 мм рт. ст. от исходного уровня), то к концу
лечения оно достигло 82,4% в среднем по группе, принимавшей Энзикс, причем среди
пациентов с АГ I степени эта величина составляла 89,8%, а у больных с АГ II
степени – 77,2%.
Таким образом, раннее начало лечения больных с АГ I–II степени
нефиксированной комбинацией эналаприла и индапамида (Энзикс), в сравнении с
рутинной антигипертензивной терапией, позволяет чаще достигать нормализации
уровня АД. Кроме того, в группе Энзикса удалось достоверно уменьшать число
пациентов с гипертрофией левого желудочка и протеинурией, улучшить качество
жизни, снизить число госпитализаций и дополнительных визитов к врачу. Помимо
всего прочего, терапия Энзиксом экономически выгодна.
Важное клиническое значение имеет присутствие в составе Энзикса метаболически
нейтрального диуретика индапамида. В настоящее время, как известно,
метаболическим эффектам антигипертензивной терапии придается важное значение.
Суть отрицательных метаболических эффектов ряда антигипертензивных препаратов,
например диуретиков и b-адреноблокаторов (особенно
неселективных), заключается в том, что свойственное им ухудшение липидного
профиля и усугубление инсулинорезистентности могут в долгосрочной перспективе
повышать риск развития сахарного диабета [6].
Недавно завершенные крупномасштабные исследования подтвердили правомочность
метаболической теории. В группах пациентов, принимавших диуретики и
b-адреноблокаторы, частота развития сахарного диабета
была достоверно выше, чем при лечении антагонистами кальция, ИАПФ и АРА [7–9]. В
связи с этим эффективность антигипертензивной терапии необходимо оценивать не
только с точки зрения достижения целевого АД, но и с позиций вероятности
метаболических эффектов. Это в полной мере касается и комбинированной терапии.
Уместно подчеркнуть, что компоненты препарата Энзикс в этом отношении не
вызывают опасений. Эналаприл, как показывают исследования, является
метаболически нейтральным, а индапамид занимает особое место среди диуретиков. В
рекомендуемых дозах (1,5–2,5 мг в сутки) он не только обеспечивает адекватный
антигипертензивный эффект, но и является метаболически нейтральным. Доказано,
что индапамид не вызывает гипокалиемии, изменений в углеводном [10] и липидном
профиле [11]. Особенно убедительное свидетельство метаболической нейтральности
индапамида получено в результате проведения метаанализа трех исследований,
включивших в общей сложности 1195 пациентов. По итогам лечения ретардной формой
индапамида в течение 9–12 мес влияния на углеводный и липидный профиль, а также
уровень мочевой кислоты не выявлено [12].
Индапамид, помимо мочегонного эффекта, оказывает вазодилатирующее действие за
счет снижения содержания натрия в стенке артерий, регулирования поступления
кальция в гладкомышечные клетки сосудов, а также увеличения синтеза
простагландина Е2 в почках и простациклина в эндотелии [13]. Таким
образом, индапамид, оказывая более выраженное по сравнению с другими диуретиками
прямое действие на сосуды, влияет на эндотелиальную функцию. Он оказывает
антиоксидантное действие, повышая биодоступность NO и уменьшая его разрушение
[14]. Более того, в исследовании LIVE доказана способность терапии индапамидом
вызывать регресс гипертрофии миокарда левого желудочка [15].
Таким образом, благодаря проекту ЭПИГРАФ была создана новая форма
комбинированного препарата – нефиксированная комбинация, которая дает
возможность в реальной клинической практике добиться адекватного контроля АД у
большинства пациентов. Размещение 2 антигипертензивных препаратов в одном
двойном блистере, безусловно, будет способствовать повышению приверженности к
лечению. Три различные дозировки Энзикса позволяют адекватно подобрать
нефиксированную комбинацию в зависимости от клинической ситуации, связанной с
различными степенями повышения АД.
Литература
1. Оганов Р.Г. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний: возможности
практического здравоохранения. Кардиоваскул. тер. и профилак. 2002; 1: 5–9.
2. Второй пересмотр рекомендаций ВНОК по профилактике, диагностике и лечению
артериальной гипертензии. Кардиоваскул. тер. и профилак. 2004; 3 (3): 105–20.
3. Леонова М.В., Белоусов Ю.Б.Белоусов Д.Ю. и др. Результаты
фармакоэпидемиологического исследования больных артериальной гипертонией в
России. Качествен. клин. практ. 2004; 1: 17–27.
4. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. От имени рабочей группы исследования ЭПИГРАФ.
Эналаприл плюс индапамид в лечении стабильной артериальной гипертонии: оценка
эффективности и безопасности рациональной комбинированной фармакотерапии
(Эпиграф). Первые результаты Российского многоцентрового исследования. Сердце.
2005; 2 (4): 3–7.
5. Беленков О.Н. и рабочая группа исследования ЭПИГРАФ-2. Эналаприл плюс
индапамид в лечении АГ: оценка эффективности и безопасности рациональной
фармакотерапии. Применение нефексированной комбинации эналаприла и индапамида
(Энзикс). Дизайн и основные результаты исследования ЭПИГРАФ-2. Сердце. 2005; 4
(5): 277–86.
6. Kaplan M. Metabolic Aspects of Hypertension. Science press 1994, London.
7. Pepine CJ, Handberg EM, Rhonda M еt al. A Calcium Antagonist vs a Non-Calcium
Antagonist Hypertension Tretment Strategy for Patients With Coronary Artery
Disease The International Verapamil SR/Trandolapril Study (INVEST): A Randomized
Controlled Trial. JAMA 2003; 21 (290): 2805–61.
8. The ALLHAT Officers and Coordinators Major outcomes in high-risk hypertensive
patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium
channel blocker vs diuretic. JAMA 2002; 288: 2981–97.
9. Dahlof B, Devereux RB, Kjeldsen SE et al. Cardiovascular morbidity and
mortality in the Losartan Intervention For Endpoint reduction in hypertension
study (LIFE): a randomized trial against atenolol. Lancet 2002; 359: 995–1003.
10. Leonetti G, Rappelli A, Salvetti A et al. Long-term effects of indapamide:
final results of a two-year Italian multicenter study in systemic hypertension.
Am J Cardiol 1990; 65: 67–71.
11. Harrower ADB, McFarlane G, Donnelly T et al. Effect of indapamide on blood
pressure and glucose tolerance in non-insulin-dependent diabetes. Hypertension
1985; 7 (Suppl. II): 161–3.
12. Weidmann P. Metabolic profile of indapamide sustained-release in patients
with hypertention. Drug Safety 2001; 24: 1155–65.
13. Mironneau J. Indapamide-induced inhibition of calcium movement in smooth
muscles. Am J Med.1988; 84 (Suppl. IB): 10–4.
14. Schini VB, Dewey J, Vanhoutte PM. Related effects of indapamide on
endothelium – dependent relaxations in isolated canine femoral
arteries. Am J Cardiol 1990; 65: H6–10.
15. Gosse PH, Sheridan DJ, Zannad F et al. Regression of left ventricular
hypertrophy in hypertensive patients treated with indapamide SR 1,5 mg versus
Enalapril 20 mg: LIVE study. J Hypertens 2000; 18: 1465–75.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |