| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 1/2006 | ЧАСТНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕДИАТРИИ / ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИЯ |
О
дним из факторов, определяющих тяжесть острой кишечной инфекции (ОКИ), ее продолжительность, исход и сроки санации от возбудителя, является состояние микробиоценоза кишечника. Роль нормальной микрофлоры кишечника при ОКИ заключается в поддержании механизмов естественной резистентности за счет конкуренции с патогенами за рецепторы слизистой оболочки кишечника на стадии их первичной адгезии и колонизации. Под влиянием эуфлоры происходит активация системы комплемента и фагоцитоза, усиление выработки IgM и секреторного IgА, что играет важную роль в санации организма от возбудителей ОКИ [1].Материал и методы
Проводилось изучение метаболизма кишечной микрофлоры у детей младшего
возраста при ОКИ по количественному содержанию и спектрам ЛЖК методом ГЖХ в
комплексе с микробиологическим и копрологическим исследованием. Выборочно
обследованы 60 детей от 1 года до 3 лет с легким и среднетяжелым течением
заболевания, госпитализированных в инфекционные отделения Тушинской ДГБ (главный
врач В.Ф.Смирнов). В основу деления на группы положена этиопатогенетическая
классификация ОКИ по типам диареи [4]. Осмотический тип диареи, ассоциированный
с ротавирусом, был установлен у 30 (50%) детей, составивших 1-ю группу,
инвазивный тип – у 28 (46,7%) детей и секреторный – у 2 (3,3%) детей. Случаи
инвазивных и секреторных диарей (30 детей) были объединены во II группу
бактериальных ОКИ для удобства сравнения. Все дети в обеих группах были
сопоставимы для статистической обработки данных по возрасту (1–3 года), тяжести
(легкие и среднетяжелые формы) и срокам исследования (1–2-й день болезни, 1-е
сутки госпитализации). Из исследования были исключены больные, получавшие на
догоспитальном этапе этиотропную терапию.
Всем детям исследуемой группы в 1–2-е сутки пребывания в стационаре проводили
комплекс лабораторной диагностики, включающий общеклинические анализы,
бактериологическое исследование кала на наличие патогенных энтеробактерий,
определение антигена ротавирусов в фекалиях методом ИФА в условиях клинической и
бактериологической лаборатории стационара. Одновременно производили забор проб
фекалий в стерильную пластиковую и стеклянную посуду для проведения комплексного
анализа кала, включающего микробиологическое, копрологическое исследование по
стандартным методикам и определение уровней ЛЖК методом ГЖХ.
Результаты и обсуждение
Полученные в ходе анализа данные свидетельствуют о том, что при всех ОКИ
вне зависимости от этиологии имеет место угнетение и снижение метаболической
активности нормальной микрофлоры, что выражается снижением уровня как отдельных
ЛЖК, так и их суммарного общего уровня.
В табл. 2 представлены абсолютные концентрации отдельных ЛЖК в группах
вирусных и бактериальных диарей относительно диапазона норм этих показателей для
детей от 1 года до 3 лет.
Так, концентрации уксусной кислоты (С2) при всех ОКИ были снижены, не
достигая ни у одного ребенка нижней границы нормы. Однако более низкие
показатели уксусной кислоты отмечены в группе бактериальных диарей [Ме=2,1976
мг/мл (1,3734:2,7404) против Ме=2,6886 мг/мл (2,1616:3,0763) в группе вирусных
ОКИ], что объясняется более выраженным угнетением продуцентов этого метаболита
(большинство анаэробных популяций E. coli), за счет инвазии и развития
воспалительного процесса в слизистой оболочке толстой кишки.
Особенно выраженные и статистически достоверные (p=0,02) различия между
группами получены в показателях масляной кислоты (С4). При этом концентрация С4
у большинства детей в группе вирусных диарей практически не отличалась от нормы
[Ме=0,6648 мг/мл (0,4634:1,0428)], а при бактериальных ОКИ была в 2–3 раза ниже
[Ме=0,2438 мг/мл (0,0787:0,4621)]. Данный метаболит, как известно, является
энергосубстратом для эпителиоцитов толстой кишки, и его показатели характеризуют
состояние слизистой оболочки.
Показатели концентраций пропионовой кислоты (С3), продуцентами которой
являются Veilonella, Propionobacterium, Bacteroides,
Fusobacterium, у большинства детей обеих групп были снижены или имели
тенденцию к снижению относительно нормы [Ме=0,5647 мг/мл (0,3597:0,8878) – в
группе вирусных ОКИ и Ме=0,4258 мг/мл (0,2476:0,9906) – в группе бактериальных,
при норме для детей этого возраста – от 0,8408 до 1,108 мг/мл]. При этом
межгрупповые различия в концентрациях С3 были недостоверными (p>0,05).
Показатели валериановой кислоты (С5), продуцируемой клостридиями,
пептококками и пептострептококками, были ниже возрастной нормы у 87% детей в
группе бактериальных диарей и у лишь у 7% детей в группе вирусных. При этом
концентрация С5 при бактериальных ОКИ была более чем в 2 раза ниже таковой при
вирусных [Ме=0,0243 мг/мл (0,0125:0,0683) против Ме=0,0497 мг/мл (0,0270:0,1127)
соответственно], что является статистически достоверным (p=0,042) и
свидетельствует об угнетении продуцентов этого метаболита, а также о дефиците
сбраживаемых ими субстратов.
Концентрации изокислот: изомасляной (iC4) и изовалериановой (iC5) как
конечных продуктов микробной ферментации у большинства детей с бактериальными
диареями – были снижены относительно нормы, а в группе вирусных ОКИ от нормы
практически не отличались. Межгрупповые различия в концентрациях изокислот были
статистически недостоверными (p>0,05). Капроновая (С6) и изокапроновая кислоты
(iC6) ни в одном случае обнаружены не были.
Исходя из концентраций отдельных кислот, определялась их суммарная
концентрация – общий уровень метаболитов (ОУ), который у всех детей был ниже
возрастной нормы (рис. 1, а). Однако в группе бактериальных ОКИ он был на 20–30%
ниже, чем в группе вирусных [Ме=3,33 мг/мл (1,95:4,58), против Ме=4,28 мг/мл
(3,54:5,64) соответственно], что можно объяснить селективным угнетением
нормальной микрофлоры, в особенности анаэробных популяций приэпителиальной зоны,
патогенной бактериальной флорой с инвазивными свойствами.
Таблица 1. Характеристика ЛЖК
| ЛЖК | Продуценты ЛЖК | Сбраживаемые субстраты |
| Уксусная (С2) | Большинство анаэробных видов, многие аэробные (E. coli, Staphylococcus, Proteus и др.) | Сахара, аминокислоты, нуклеиновые основания, непереваримые полисахариды |
| Пропионовая (С3) | Veilonella, Propionibacterium, Bacteroides, Fusobacterium, Clostridium, Gaffkya и др. | Сахара, крахмал (a-гликаны), пектины (легко гидролизуемые b-гликаны) |
| Масляная (С4) | Fusobacterium, Eubacterium, Coprococcus, Bacteroides, Megasphaera, Clostridium, Peptococcus | Сахара, полисахариды (полуфабрикаты непереваримой клетчатки), белки растительного происхождения |
| Валериановая и капроновая(С5 и С6) | C5 Clostridium, Мegasphaera, PeptoStreptococcus, Peptococcus; С6 Мegasphaera, Eubacterium, Peptococcus | Сахара, полисахариды, белки растительного происхождения |
| Изокислоты (iC4, iC5, iC6) | iC4 и iC5, Bacteroides, Megasphaera, Peptostreptoсoccus, Clostridium, iC6, PeptoStreptococcus, Clostridium, Candida | Белки животного происхождения, аминокислоты |
Таблица 2. Концентрации ЛЖК (в мг/мл) при ОКИ различной этиологии в сравнении с нормой
| ЛЖК |
Вирусные ОКИ (n=30) |
Бактериальные ОКИ (n=30) |
Норма для детей1–3 лет | ||||
| Me | – | + | Me | – | + | ||
| Уксусная (С2) | 2,6886 | 2,1616 | 3,0763 | 2,1976 | 1,3734 | 2,7404 | 3,6069–4,767 |
| Пропионовая (С3) | 0,5647 | 0,3597 | 0,8878 | 0,4258 | 0,2476 | 0,9906 | 0,8408–1,108 |
| Изомасляная (iC4) | 0,0511 | 0,0238 | 0,0995 | 0,0348 | 0,0104 | 0,0963 | 0,0492–0,130 |
| Масляная (C4) | 0,6648 | 0,4634 | 1,0428 | 0,2438 | 0,0787 | 0,4621 | 0,6235–1,092 |
| Изовалериановая (iC5) | 0,0872 | 0,0591 | 0,1245 | 0,0526 | 0,0154 | 0,1190 | 0,0871–0,224 |
| Валериановая (C5) | 0,0497 | 0,0270 | 0,1127 | 0,0243 | 0,0125 | 0,0683 | 0,0454–0,160 |
| Изокапроновая (iC6) | 0 | – | – | 0 | – | – | 0,0000 |
| Капроновая (C6) | 0 | – | – | 0 | – | – | 0,0000 |
| Примечание. Показатели концентраций ЛЖК сравнивали при помощи вычисления медианы (Ме) с указанием доверительного интервала [-, +] и оценивали по критерию Манна–Уитни. Достоверными считали различия между показателями при p<0,05*. | |||||||
Рис.1. Биохимические показатели (ГЖХ-анализ) при ОКИ бактериальной и вирусной этиологии. a – общий уровень метаболитов (p=0,087); б – анаэробный индекс (p=0,115); в – индекс изокислот (p=0,21); г – концентрация масляной кислоты (p=0,02).

Рис. 2. Копрологические показатели при ОКИ бактериальной и вирусной этиологии.

Рис. 3. Биохимический анализ кала пациента с ротавирусной инфекцией.

Примечание. Несколько пониженный общий уровень ЛЖК (угнетение и снижение
активности нормальной микрофлоры кишечника). По
данным копрологического анализа наличие функциональных нарушений верхних отделов
ЖКТ (в том числе, недостаточность желчеотде-
ления). Недостаточность и нарушение микробного пищеварения в толстой кишке. По
данным микробиологического анализа, энтерококк
108 КОЕ/мл, клебсиелла 108 КОЕ/мл.
Рис. 4. Биохимический анализ кала пациента с шигеллезом Флекснера.

Примечание. Низкий общий уровень ЛЖК (значительное угнетение и
снижение метаболической активности нормальной
шечника, особенно анаэробных популяций, выраженный энергодефицит колоноцитов).
Выраженная недостаточность
робного пищеварения в толстой кишке. По данным микробиологического анализа
клебсиелла 108 КОЕ/мл.
Уровень АИ (рис. 1, б) был подвержен значительным колебаниям в группе
вирусных диарей (Ме=0,65 [0,35:0,97]) в большей степени, чем при бактериальных
ОКИ, превышая возрастную норму, отражая тем самым угнетение в основном
продуцентов уксусной кислоты (E. coli и анаэробных популяций). При ОКИ
бактериальной этиологии АИ был ближе к возрастной норме [Ме=0,56 (0,39:0,71)],
что объясняется одновременным угнетением продуцентов всех ЛЖК, т.е. структурным
и метаболическим дисбалансом внутри популяций.
Для бактериальных ОКИ были характерны более высокие значения индекса
изокислот (ИИ), который отображает отношение суммы изомасляной и изовалериановой
кислот к сумме нормальных масляной и валериановой кислот (рис. 1, в), что
свидетельствует, во-первых, о повышенной ферментации гликопротеидов слизистой
оболочки в условиях дефицита субстрата сбраживания из-за угнетения нормальной
микрофлоры, а во-вторых, о снижении утилизации изокислот в условиях
патологического состояния слизистой оболочки. При этом межгрупповые различия в
показателях ИИ (Ме=0,46 [0,33:0,68] – в группе бактериальных ОКИ и [Ме=0,18
(0,14:0,39)] – в группе вирусных) были достоверными (p=0,021).
Анализ копрологических показателей в исследуемых группах (рис. 2), позволяет
отметить наличие более выраженных функциональных нарушений верхних отделов ЖКТ у
детей с вирусными ОКИ, у которых в 2 раза чаще, чем у детей с бактериальными
диареями (52% против 26%) обнаруживался нейтральный жир в большом количестве,
почти в 5 раз чаще (19% против 4%) – жирные кислоты в большом количестве и в 3
раза чаще (22% против 7%) – соли жирных кислот. Данные нарушения объясняются
ферментативной недостаточностью как одним из звеньев патогенеза диарей
осмотического типа, характерных для всех вирусных ОКИ.
В группе бактериальных диарей отмечена тенденция к росту частоты обнаружения
в кале воспалительного белка (у 59% детей этой группы против 41% детей группы
вирусных ОКИ).
По данным микробиологического анализа, выраженные изменения в количественном
составе микрофлоры отсутствовали. Количество бифидобактерий у большинства детей
обеих групп оставалось на уровне 107–109 КОЕ/мл.
Условно-патогенная флора в обеих исследуемых группах определялась практически с
одинаковой частотой, за исключением стафилококка, который при бактериальных ОКИ
выявлялся почти в 4 раза чаще, чем при вирусных (15% против 4% соответственно).
В качестве демонстрации типичных изменений хроматограмм и копрограмм,
характерных для ОКИ различной этиологии, на рис. 3, 4 приводим результаты
биохимического анализа микрофлоры двух пациентов: с ротавирусным гастроэнтеритом
(пациент К., 2 года) и шигеллезом Флекснера (пациент Л., 1 год 5 мес).
Таким образом, данные анализа микробиологических исследований свидетельствуют
лишь о количественных изменениях в составе нормальной и условно-патогенной
микрофлоры и не позволяют судить о функциональном состоянии и метаболической
активности микрофлоры при ОКИ различной этиологии. Быстро и комплексно оценить
структурные и функциональные нарушения внутри популяций микрофлоры (особенно
обитающих в преэпителиальной зоне), состояние слизистой оболочки помогает
проведение в режиме реального времени биохимического анализа кала. Дополняет
данные этого исследования копрологический анализ, позволяющий оценить в первую
очередь функциональное состояние верхних отделов ЖКТ, нарушение которых часто
является одной из причин микробного дисбаланса.
Полученные в ходе комплексной оценки микрофлоры с использованием ГЖХ данные
коррелируют с патогенетически обусловленными особенностями клинической картины
вирусных и бактериальных кишечных инфекций. Так, при бактериальных ОКИ
вследствие инвазии возбудителя возникает воспалительный процесс в слизистой
оболочке толстой кишки с угнетением метаболической активности большинства
микроорганизмов – продуцентов ЛЖК (особенно обитающих в преэпителиальной зоне),
в результате чего отмечается снижение как общего уровня, так и отдельных
концентраций ЛЖК (в первую очередь масляной кислоты, сниженной более чем в 3
раза). Клинически это проявляется развитием диареи инвазивного типа с
патологическим характером стула (слизь, зелень, кровь), сопровождающейся в
большинстве случаев выраженными симптомами интоксикации, абдоминальным синдромом
и иногда – рвотой. В отличие от бактериальных при вирусных ОКИ патологический
процесс захватывает верхние отделы ЖКТ и тонкую кишку с развитием ферментопатии
(дисахаридазная недостаточность) и дисхолии, отражением чего являются изменения
в копрограмме. Метаболические нарушения кишечной микрофлоры при этом возникают
вследствие ускоренного транзита содержимого и изменения состава сбраживаемых
субстратов без развития воспаления в слизистой оболочке толстой кишки. Поэтому
снижение уровней ЛЖК при вирусных ОКИ менее значительно, и в ряде случаев они
практически не отклоняются от нормы, что свидетельствует о стабильности
функциональной активности микрофлоры кишечника.
Литература
1. Новокшонов А.А. Учайкин В.Ф., Соколова Н.В. Роль иммуномодулятора Гепон в
комплексной терапии ОКИ у детей. Лечащий врач. 2003; 6: 76–8.
2. Комплексная оценка микроэкологических и функциональных нарушений толстого
кишечника для обеспечения этиотропной терапии. Кондракова О.А. Бабин В.Н.,
Грубова Е.А. и др. Пособие для врачей. М., 2003.
3. Белобородова Н.В. Белобородов С.М. Метаболиты анаэробных бактерий (летучие
жирные кислоты) и реактивность макроорганизма. Антибиотики и химиотер. 2000; 2:
28–35.
4. Учайкин В.Ф., Мазанкова Л.Н. Острые кишечные инфекции у детей (диагностика,
классификация, лечение). Пособие для врачей. М., 2003.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |