| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 05/N 1/2007 | КЛИНИЧЕСКИЕ РАЗБОРЫ |
П
роблема хирургической инфекции остается одной из наиболее значимых на протяжении многих десятилетий. Применение антибактериальных препаратов радикально ситуацию не изменило. Резистентность микроорганизмов, агрессивная хирургическая тактика и увеличение числа пациентов с тяжелой сопутствующей патологией не позволяют реаниматологам существенно снизить частоту развития и летальность при хирургических инфекциях. Внедрение современных методов лечения, безусловно, внесло изменения в структуру летальности. Ее снижение при тяжелой сочетанной и хирургической травме, геморрагическом шоке позволяет пациентам "доживать" до развития сепсиса. Сепсис же - патология, требующая решения многих вопросов в области патогенеза, диагностики и комплексного лечения, с привлечением специалистов в различных областях медицины.Предпосылки
Вторичный иммунодефицит у
онкохирургических больных проявляется в
снижении функциональной активности
нейтрофилов (способностей к фагоцитозу на
его ранних стадиях - в 1,5 раза), снижении
концентрации иммуноглобулинов (особенно IgG
и IgM - в 1,5-2 раза) и провоспалительных
цитокинов (TNF, IL-1, IL-6 - вплоть до нулевых
концентраций), лимфопении (в 1,6-1,8 раза).
Именно у таких пациентов на фоне анергии
сепсис развивается достоверно чаще.
Наиболее выражены эти изменения после
обширных хирургических вмешательств,
выполняемых торакоабдоминальным доступом,
сопровождающихся массивной кровопотерей и
тканевой травмой, резекцией нескольких
органов и регионарной лимфодиссекцией.
Зачастую наблюдается инфицирование и
распад опухоли и окружающих ее тканей. К
подобным операциям можно отнести, например,
резекцию грудного отдела пищевода с
пластикой желудочным стеблем или толстой
кишкой; нефрэктомию с тромбэктомией из
нижней полой вены и правого предсердия;
удаление опухолей забрюшинного
пространства. Частота развития пневмонии у
таких пациентов достигает 40%, сепсиса -
более 10%.
Диагностика
Большое значение в плане
прогноза заболевания придается
своевременной диагностике, позволяющей
начать так называемую раннюю
целенаправленную терапию сепсиса.
Восстановление адекватной тканевой
перфузии (сердечный индекс, доставка и
потребление кислорода, уровень плазменного
лактата) в первые сутки от начала лечения
позволяет повысить выживаемость пациентов
с сепсисом. Диагностика построена на
критериях ACCP/ SCCM (1991 г.) и РАСХИ (2004 г.):
установленный источник инфекции плюс 3
критерия синдрома системной
воспалительной реакции (ССВР).
Мониторинг
Необходимый состав мониторинга
септических больных должен включать:
• хирургический контроль очага
инфекции;
• артериальное давление (АД),
частота сердечных сокращений (ЧСС),
центральное венозное давление (ЦВД), темп
диуреза, центральная гемодинамика;
• формула крови;
• биохимический анализ крови;
• анализ кислотно-щелочного и
газового состава крови - КЩС (лактат, рН, РаО2);
• коллоидно-онкотическое
давление (КОД), осмолярность крови;
• оценка тяжести состояния
больного по шкалам (SOFA и APACHE);
• прокальцитонин;
• бактериологические анализы;
• иммунный статус.
Говоря о мониторинге, без
которого невозможно адекватное лечение
пациентов с сепсисом, еще раз хочется
выделить важность своевременной и
адекватной хирургической санации очага
инфекции (когда это возможно).
Контроль центральной
гемодинамики инвазивными методами не
всегда технически возможен. В таких случаях
мы используем систему неинвазивного
мониторинга NICO Cardiopulmonary Management System (Novametrix
Medical Systems Inc, Usa), расчет сердечного индекса у
пациентов, находящихся на искусственной
вентиляции легких (ИВЛ) проводится на
основании выдыхаемого СО2.
В условиях, когда уровень общего
белка не превышает 40-45 г/л и проводится
массивная инфузионная терапия, определение
КОД помогает правильно рассчитать
соотношение коллоидов и кристаллоидов,
выбрать вид коллоидного раствора.
Плазменный лактат - динамичный
показатель, свидетельствующий об
адекватности тканевой перфузии, что
особенно важно при септическом шоке, когда
применяются большие дозы катехоламинов.
Прокальцитониновый тест
используется в нашем отделении около пяти
лет. Этот метод значим в дифференциальной
диагностике сепсиса. Динамика концентрации
прокальцитонина, определяемой
количественным (что важно) методом,
свидетельствует об эффективности
проводимой терапии и контроле над
инфекционным очагом.
Бактериологические анализы
позволяют получать информацию о локальной
чувствительности микробной флоры к
антибактериальным препаратам, применяемым
в отделениях реанимации и интенсивной
терапии (ОРИТ).
Исследования иммунного статуса,
проводимые в ходе развития хирургического
сепсиса, имеют (в настоящее время) более
научное, чем практическое значение, так как
трактовка результатов не всегда однозначна,
а сроки получения результатов некоторых
тестов превышают сроки лечения больного.
Терапия
В соответствии с принципами
доказательной медицины в ОРИТ №1 РОНЦ в
составе интенсивной терапии тяжелого
сепсиса и септического шока используются:
• антибактериальная терапия,
• раствор альбумина 20% или
растворы крахмала,
• катехоламины,
• внутривенные иммуноглобулины
или активированный протеин С,
• нутритивная поддержка,
• гидрокортизон (при септическом
шоке),
• замещение функций органов и
систем (ИВЛ, гемодиализ, коррекция
коагулопатии).
Выбор антибактериальных
препаратов в терапии сепсиса невелик. Это
защищенные цефалоспорины III и IV поколений,
карбапенемы, в определенных случаях -
ванкомицин, линезолид, аминогликозиды,
фторхинолоны.
Задача коллоидных растворов
состоит в обеспечении адекватной
преднагрузки и тканевой перфузии, а также в
поддержании достаточно высокого КОД (>24 мм
рт. ст.) и препятствования избыточному
переходу жидкости из сосудистого русла в
интерстиций. Раствор альбумина 20% позволяет
решать не только эти задачи, но и уменьшает
степень поражения легких при остром
респираторном дистресс-синдроме- ОРДС (возможно,
за счет инактивации провоспалительных
цитокинов).
Внутривенные иммуноглобулины мы
применяем как в терапии тяжелого сепсиса и
септического шока (в этом случае
предпочтительным является обогащенный
иммуноглобулин - пентаглобин), так и в
качестве профилактики после обширных
хирургических вмешательств, когда риск
развития инфекции слишком высок.
Таблица 1. Динамика тяжести состояния
|
Сутки после операции |
Прокальцитонин, нг/мл |
Катехоламины, мкг/кг/мин; мкг/мин |
SOFA, балл |
Диагноз |
|
2-3 |
2,1 |
Допамин 2-3 |
6 |
СПОН |
|
10-12 |
12,5 |
Допамин 10-12 |
12 |
Септический шок |
|
14 |
1,4 |
Допамин 2 |
6 |
Тяжелый сепсис |
|
18 |
1,3 |
Нет |
3 |
Перевод в отделение |
Таблица 2. Количество лейкоцитов и тромбоцитов в послеоперационном периоде
|
Показатель |
Сутки после операции |
|||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Лейкоциты, тыс/мл |
1,0 |
0,9 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
1,0 |
3,8 |
7,2 |
|
G-CSF |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
|
Тромбоциты, тыс/мл |
21 |
25 |
20 |
12 |
43 |
62 |
61 |
95 |
|
Тромбоконцентрат |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
|
Прокальцитонин, нг/мл |
2,8 |
- |
- |
2,1 |
- |
- |
1,7 |
- |
Мы проводим исследование такого
антиоксиданта, как церулоплазмин, придавая
большое значение этой группе препаратов в
терапии сепсиса.
Наблюдение 1. Больной П., 64 года,
оперирован в объеме расширенной
субтотальной резекции пищевода с пластикой
желудочным стеблем, спленэктомии (типа
Льюиса). Длительность операции 6 ч 35 мин,
кровопотеря 1800 мл.
Показанием к операции явилась
опухоль с распадом и формированием
пищеводно-медиастинального свища. До
операции у пациента отмечены гипертермия
38,8-39°С и лейкоцитоз (21 тыс/мл) с
палочкоядерным сдвигом (28%),
интраоперационно подтвержден медиастинит.
К концу операции развилась
гипотензия (70/40 мм рт. ст.), снижение общего
перириферического сосудистого
сопротивления (ОПСС) до 600 дин-с/см5,
потребовавшие назначения допамина (12 мкг/кг/мин).
При поступлении в ОРИТ: APACHE - 22
балла, SOFA - 10 баллов. Системное АД составляло
90/50 мм рт. ст.; ЦВД 5 мм рт. ст.; СI 4,6 л/минґм2;
ОПСС 800 дин-с/см5; ЧСС 110 уд/мин; лактат
4,7 ммоль/л; лейкоцитоз 28 тыс/мл;
прокальцитонин 12 нг/мл. Пациент находился
на ИВЛ.
Диагноз: септический шок,
источником которого явился медиастинит.
Продолжено введение допамина (10
мкг/кг/мин). Через 1 ч с момента поступления в
ОРИТ пациенту начата инфузия пентаглобина 5
мл/кг, со скоростью 28 мл/ч. Препарат
применяли в течение 3 сут.
Антибактериальная терапия - цефперазон/сульбактам
(8 г/сут). Альбумин 20% 400 мл/сут. Гидрокортизон
250 мг/сут. ИВЛ в режиме PRVC, фракция кислорода
50%, дыхательный объем 6 мл/кг.
Через 22 ч после поступления в ОРИТ
отмечены стабилизация гемодинамики (ЧСС 92
уд/мин; АД 100/60 мм рт. ст.; ЦВД 7 мм рт. ст.; СI 3,5 л/минґм2;
ОПСС 1250 дин-с/см5; лактат 2,2 ммоль/л;
лейкоцитоз 18 тыс/мл; прокальцитонин 7,5 нг/мл;
индекс оксигенации 305). Доза допамина
снижена до 3 мкг/кг/мин. Пациент переведен на
самостоятельное дыхание.
К концу 3-х суток в ОРИТ лактат
составлял 1,3 ммоль/л; лейкоцитоз 13 тыс/мл;
прокальцитонин 1,8 нг/мл; температура тела 36,7°С;
ЧСС 78 уд/мин; АД 130/80 мм рт. ст. Проявлений
синдрома полиорганной недостаточности (СПОН)
не отмечено, SOFA - 2 балла.
Пациент переведен в отделение
через 6 сут пребывания в ОРИТ, в дальнейшем
выписан из клиники.
Наблюдение 2. Больной Т., 61 год.
Оперирован в объеме нефрэктомии справа,
удалении опухолевого тромба из нижней
полой вены и правого предсердия, резекции
нижней полой вены. Длительность операции 4 ч
50 мин, кровопотеря 1,5 л.
При поступлении в ОРИТ APACHE - 19
баллов, SOFA - 7 баллов. С 1-х по 9-е сутки в ОРИТ
отмечены проявления энцефалопатии,
печеночной недостаточности, коагулопатии.
Пациент находился на самостоятельном
дыхании со 2-х суток нахождения в ОРИТ.
На 10-е сутки отмечено резкое
ухудшение состояния. У больного развилась
гипотензия со снижением АД до 65/35 мм рт. ст.,
осуществлен перевод его на ИВЛ. Из-за
особенностей оперативного вмешательства
катетеризация легочной артерии была
затруднительна, оценить величину
сердечного индекса было возможно при
помощи аппарата NICO. Выявлен
гемодинамический профиль септического
шока - повышение величин ударного объема и
сердечного индекса при низком
периферическом сопротивлении сосудов.
Тяжесть состояния по SOFA составила 12 баллов.
Диагноз: септический шок,
источником которого предположительно
явилась ангиогенная инфекция.
Выполнен микробиологический
анализ крови (в котором получен рост
синегнойной палочки). Произведена смена
антибактериальной терапии (с комбинации
цефепим 4 г/сут и метронидазол 1,5 г/сут на
комбинацию имипенем 2 г/сут). Начата инфузия
катехоламинов (допамин 12 мкг/кг/мин и
мезатон 100 мкг/мин) и пентаглобина (5 мл/кг, 28
мл/ч в течение 3 сут). Назначены 20% альбумин 5
мл/кг и гидрокортизон 125 мг/сут. Продолжены
коррекция анемии (до уровня 9 г/дл) и
коагулопатии (свежезамороженная плазма).
ИВЛ в режиме PRVC, фракция кислорода 50%,
дыхательный объем 6 мл/кг.
Через 3 сут от начала лечения
разрешилась клиника септического шока, а
через 6 сут - проявления СПОН, пациент
переведен на самостоятельное дыхание.
Через 8 сут от момента развития
септического шока (18-е сутки после операции)
пациент был переведен в отделение и в
дальнейшем выписан из клиники. В табл. 1
приведены некоторые данные, полученные в
процессе лечения.
Наблюдение 3. Больной Ч., 69 лет.
Оперирован в объеме расширенной
субтотальной резекции пищевода с пластикой
желудочным стеблем (типа Льюиса).
Длительность операции 5 ч, кровопотеря 1500 мл.
Показанием к операции послужила
распадающаяся опухоль пищевода, с
формированием пищеводно-медиастинальных
свищей и абсцесса в средостении. За неделю
до операции проведен курс химиотерапии.
Ожидаемая после него панцитопения
приходится на 1-е - 3-и сутки после операции.
При поступлении: APACHE - 12 баллов, SOFA
- 5 баллов. Экстубирован через 18 ч, при
стабильных показателях гемодинамики,
нормальных значениях оксигенации (индекс
оксигенации 310) и лактата (1,7 ммоль/л).
Задача интенсивной терапии -
профилактика ОРДС, гнойных осложнений,
коррекция ССВР - повышение адаптационных
способностей организма в ответ на обширную
хирургическую травму.
Антибактериальная терапия:
имипенем (2 г/сут), ванкомицин (2 г/сут),
флуконазол (400 мг/сут). Альбумин 20% 400 мл/сут, в
1-е - 3-и сутки, иммуноглобулин 250 мл/сут в 1-е -
3-и сутки. С целью коррекции лейкопении
пациент получал гранулоцитарный
колониестимулирующий фактор (G-CSF), с целью
коррекции тромбоцитопении -
тромбоконцентрат. Динамика представлена в
табл. 2.
Послеоперационный период
протекал без инфекционных осложнений и
органной недостаточности. На 9-е сутки после
операции пациент переведен в отделение (SOFA 3
балла), в дальнейшем выписан из клиники.
В 2005 г. выполнено 30 операций типа
Льюиса. Пациенты профилактически получали
иммуноглобулин (5 мл/кг) в 1-е - 3-и сутки после
операции. Без осложнений - 22 больных, ОРДС и
сепсис развились у 2 больных, пневмония - у 6
больных. Длительность лечения в ОРИТ
составила 6 сут.
Заключение
Интенсивная терапия сепсиса у
онкохирургических больных может быть
успешной при условии своевременной
диагностики, комплексного мониторинга и
многокомпонентной терапии, с применением
доказано эффективных препаратов и методов.
Литература
1. Сепсис в начале XXI века. Классификация,
клинико-диагностическая концепция и
лечение. Патолого-анатомическая
диагностика. Практическое руководство. М.,
2004.
2. Powers KA, Kapus A, Khadaroo RG et al. Twenty-five percent albumin prevents
lung injury following shock/resuscitation. Crit Care Med 2003; 31: 2355-63.
3. Cabre L, Mancebo J, Solsona JF et al. Multicenter study of the multiple organ
dysfunction syndrome in intensive care units: the usefulness of Sequential Organ
Failure Assessment scores in decision making. Int Care Med 2005; 31: 927-33.
4. Andrews P, Azoulay E, Antonelli M et al. Year in review in intensive care
medicine, 2004. I. Respiratory failure, infection, and sepsis. Int Care Med
2005; 31: 28-40.
5. Alejandria MM, Lansang MA, Dans LF et al. Intravenous immunoglobulin for
treating sepsis and septic shock. In: The Cochrane Library, Iss 4, 2002.
Oxford:Update Software.
6. Bochud P-Y, Bonten M, Marchetti O et al. Antimicrobal therapy for patients
with severe sepsis and septic shock: an evidence-based review. Crit Care Med
2004; 32 (11): 495-512
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |