| Том 05/N 3/2003 |
УРОГЕНИТАЛЬНЫЕ ИНФЕКЦИИ |
Фармакокинетические характеристики и эффективность лечения цефтриаксоном больных вторичным и ранним скрытым сифилисом
О.М.Ющенко, И.А.Кабанова, О.К.Лосева, В.З.Боровик, Ю.А.Николенко, В.К.Щербаков, В.Г.Значкова
Отделение сифилидологии (зав. отд. – проф. О.К.Лосева) ГУ Центрального научно- исследовательского кожно-венерологического института Минздрава РФ, Москва
Введение
Попытки
использовать цефалоспорины I поколения для
лечения сифилиса были сделаны более 25 лет
назад [1, 2]. Эти препараты
продемонстрировали более выраженную
трепонемоцидную активность, чем
тетрациклин и хлорамфеникол, уступая лишь
пенициллину. Затем на какое-то время
интерес к цефалоспоринам угас. С конца 80-х
годов привлек к себе внимание цефтриаксон
как трепонемоцидный препарат, обладающий
выгодными для лечения сифилиса
фармакокинетическими параметрами [3].
Цефтриаксон является представителем III
поколения цефалоспориновых антибиотиков,
содержащих метоксииминовую группу в
позиции 7 цефалоспоринового ядра [4].
Положение аминотиазоловой цепи повышает
антибактериальную активность, особенно в
отношении Enterobacteriaceae
[5], а метоксииминовая группа придает
устойчивость против многих b-лактамаз.
Высокая эффективность цефтриаксона
обусловлена его способностью подавлять
синтез клеточной стенки, ингибируя синтез
мукопептидов [6]. Антибиотик обладает
высокой бактерицидной активностью в
отношении большого числа
грамположительных и грамотрицательных
микроорганизмов, хорошо проникает в
различные ткани и жидкости макроорганизма,
в частности в ликвор. Основным отличием
цефтриаксона от других цефалоспоринов
третьего поколения является высокий
показатель полуэлиминации, позволяющий
применять препарат 1 раз в сутки.
Гидрофобное
связывание с альбуминами в первую очередь
несет ответственность за связывание
цефтриаксона с белком. Количество
связанного препарата зависит от
концентрации и снижается нелинейно с
возрастанием концентрации препарата [4].
Цефтриаксон
проникает в спинномозговую жидкость (СМЖ)
после внутривенного или внутримышечного
введения, причем концентрация препарата в
СМЖ выше у пациентов с симптомным
менингитом: по некоторым данным, она
составляет в среднем 3,1% от концентрации в
сыворотке крови [4].
Цефтриаксон
подвержен метаболизму в малой степени в
кишечнике после поступления с желчью [2].
Таблица 1. Средние значения концентраций
цефтриаксона в сыворотке крови (в мкг/мл)
после внутримышечного введения препарата в
дозах 0,25; 0,5 и 1,0 г
|
Доза, г |
1 ч |
2 ч |
3 ч |
4 ч |
12 ч |
24 ч |
48 ч |
|
0,25 |
30,2 |
27,3 |
30,5 |
27,6 |
6,9 |
3,8 |
0,8 |
|
0,5 |
44,08 |
53,9 |
54,1 |
46,9 |
21,4 |
8,7 |
1,18 |
|
1,0 |
70,75 |
75,88 |
89,03 |
78,27 |
41,1 |
16,2 |
3,12 |
Средние значения концентраций
цефтриаксона в сыворотке крови после
внутримышечного введения в дозах 0,25; 0,5 и 1,0
г

Таблица 2. Концентрации цефтриаксона в
ликворе (мкг/мл) после внутримышечного
введения в дозах 0,25; 0,5 и 1,0 г
|
Доза, г |
Время, ч |
|
2,5 |
3 |
3,5 |
5 |
20 |
22 |
24 |
25 |
27 |
|
2,0 |
|
|
|
|
|
|
0,08 |
|
|
|
1,0 |
0,06 |
0 |
|
|
|
0,01 |
0,2 |
0,05 |
0,02 |
| |
(3 введения) |
0 |
|
|
|
|
|
0,04 |
(5 введений) |
| |
|
0,25 |
|
|
|
|
|
|
0,08 |
|
0,5 |
|
0 |
0 |
|
0 |
|
|
|
0 |
|
0,25 |
|
0 |
|
0 |
0 |
|
|
|
0,06 |
Таблица 3. Средние фармакокинетические
параметры концентрации цефтриаксона в
крови пациентов после внутримышечного
введения препарата в дозах 0,25; 0,5 и 1,0 г,
рассчитанные модельным методом
|
Доза, г |
С max, мкг/мл |
Kel , ч-1 |
Т 1/2,
ч |
MRT, ч |
Cl, л/ч |
Vss , л |
AUC, мкг ґ
ч/мл |
|
0,25 |
30,5 |
0,1074 |
7,062 |
10,582 |
13,13 |
8,0 |
368 |
|
0,5 |
54,1 |
0,0871 |
8,12 |
12,46 |
11,58 |
8,56 |
726,8 |
|
1,0 |
89,03 |
0,0789 |
8,92 |
13,82 |
12,76 |
10,21 |
1368,8 |
Выведение
цефтриаксона осуществляется в основном
через почки, однако приблизительно 44%
препарата выводится в виде осадка с желчью
[4, 3]. Через почки препарат выводится путем
клубочковой фильтрации без какой-либо
значимой почечной канальцевой секреции [3],
и 33–67% препарата при одноразовой
внутримышечной и внутривенной дозе
выделяется в мочу в неизмененном виде [4].
Концентрация цефтриаксона в моче через 24 ч
после введения дозы 1 г остается выше 100 мкг/мл
[3] и превышает МПК для микроорганизмов,
обычно вызывающих инфекции мочевых путей.
Почечный клиренс возрастает с дозой
вследствие зависимости от уровня
связывания препарата с белком [11].
Как показали
зарубежные исследователи, цефтриаксон
эффективен в отношении Treponema pallidum
[7–10], что подтвердили данные А.А.Кубановой и
соавт., использовавших цефтриаксон при
первичном и вторичном свежем сифилисе [11].
Целью настоящей
работы стало изучение эффективности
цефтриаксона при лечении больных вторичным
и скрытым ранним сифилисом. В процессе
исследования изучались
фармакокинетические характеристики
цефтриаксона в сыворотке крови и
концентрация антибиотика в ликворе после
введения препарата в дозах 0,25; 0,5 и 1,0 г.
Материал и методы исследования
В исследование
были включены 100 больных – 34 мужчины и 66
женщин, которые составили основную группу.
Больные были в возрасте от 15 до 55 лет,
средний возраст составил 27,2 года. Сифилисом
первичным страдали 11 человек (8 мужчин и 3
женщины), вторичным – 56 (15 мужчин и 41 женщина),
скрытым ранним – 33 (11 мужчин и 22 женщин).
Среди больных
вторичным сифилисом только 7 имели
остаточные проявления первичного сифилиса,
т.е., по старой классификации, могли иметь
диагноз “сифилис вторичный свежий”;
остальные 49 могли быть отнесены к группе
больных вторичным “рецидивным” сифилисом,
причем 9 из них имели такие “поздние”
проявления, как алопеция и лейкодерма.
Лечение
цефтриаксоном проводилось преимущественно
по Методическим рекомендациям “Лечение и
профилактика сифилиса” 1999 г. Из 11 больных
первичным сифилисом 8 получали цефтриаксон
по 0,25 г внутримышечно ежедневно; 3 больных –
по 0,5 г внутримышечно ежедневно, в течение 10
дней. Из 56 больных вторичным сифилисом 31
человек получил лечение по 0,5 г
внутримышечно ежедневно, 22 – по 1,0 г
ежедневно в течение 10 дней, 3 – по 1,0 г
ежедневно в течение 14 дней, так как имели
патологию в ликворе. Выбор разовой дозы для
больных первичным и вторичным сифилисом
зависел от клинической картины: при наличии
множественных, крупных, осложненных
шанкров использовали более высокую разовую
дозу антибиотика – 0,5 г; при “поздних”
вторичных проявлениях (алопеция,
лейкодерма, широкие кондиломы) – также
более высокую дозу – 1,0 г ежедневно. Все
больные скрытым сифилисом (33 человека)
получали цефтриаксон в разовой дозе 1,0 г
ежедневно в течение 10 дней.
Одновременно с
основной группой мы наблюдали контрольную
группу, состоящую из 90 больных (мужчин 45,
женщин 45). Больных вторичным сифилисом было
57, скрытым ранним – 33. Среди больных
вторичным сифилисом 7 имели остаточные
проявления первичного сифилиса, а у 9
больных были “поздние” проявления в виде
алопеции и лейкодермы. Все больные
контрольной группы получили лечение
водорастворимым пенициллином по 1 млн ЕД 4
раза в сутки внутримышечно в течение 20 дней.
Концентрацию
цефтриаксона в сыворотке крови определяли
хроматографическим методом у 39 больных,
получавших различные дозы антибиотика: 0,25;
0,5 и 1,0 г. Пробы сыворотки крови для
определения уровня концентрации
цефтриаксона брали в течение 48 ч после
первого и четвертого введения препарата в
указанных выше различных дозах (через 1, 2, 3,
4, 9, 12, 24 и 48 ч после инъекции). Расчет
фармакокинетических параметров был
осуществлен в рамках однокамерной модели.
Данная модель наиболее точно математически
описывает зависимость изменения
концентрации от времени при введении
цефтриаксона внутримышечно.
Концентрацию
цефтриаксона в ликворе определяли также
хроматографическим методом у 19 больных,
получавших различные дозы цефтриаксона: 0,25;
0,5 и 1,0 г. Пробы брали в течение 27 ч после 1-го,
3-го и 5-го введений препарата в указанных
выше различных дозах.
В качестве
ближайших результатов лечения
рассматривались сроки исчезновения
бледных трепонем из отделяемого сифилидов (исследование
в темном поле зрения), сроки регресса
сифилидов и сроки негативации
нетрепонемных тестов (КСР). Отдаленные
результаты представлены данными клинико-серологического
наблюдения больных основной и контрольной
групп в течение 18–24 мес после лечения с
исследованием КСР 1 раз в 3 мес.
Результаты и обсуждение
Для изучения
скорости исчезновения бледных трепонем из
отделяемого сифилидов при вторичном
сифилисе брали соскобы с поверхности
эрозивных элементов, расположенных в
полости рта и на гениталиях, после 1-й
инъекции цефтриаксона в дозах 0,5 и 1,0 г.
Заметной разницы в скорости исчезновения
трепонем в зависимости от введенной дозы
препарата не было. Бледные трепонемы не
обнаруживались через 8–12 ч, в среднем через
9 ч, что близко к аналогичным результатам
при лечении водорастворимым пенициллином.
Сроки регресса
сифилидов были прослежены у больных
вторичным сифилисом, леченных
цефтриаксоном и пенициллином. Они мало
отличались в основной и контрольной
группах. Так, сроки регресса розеолезных
высыпаний составили от 3 до 19 дней в
основной и от 4 до 12 дней в контрольной
группах, средние сроки составили 7,7 и 7,6 дня
соответственно. Папулы ладоней и подошв
регрессировали в сроки от 6 до 22 дней в
основной и от 7 до 21 дня в контрольной
группах. Папулы туловища регрессировали от
7 до 22 дней в основной и от 10 до 17 дней в
контрольной группах. Сроки регресса
эрозивных папул в полости рта составили от 5
до 9 дней, на гениталиях и в перианальной
области – от 5 до 14 дней; в основной группе
они были несколько короче, чем в
контрольной (от 5 до 14 и от 5 до 19 дней
соответственно). Гипертрофические папулы и
широкие кондиломы регрессировали в обеих
группах в сроки от 13 до 20 дней. Себорейные
папулы, папулы языка, папулезная ангина,
рауцедо регрессировали в течение 6–14 дней
как в основной, так и в контрольной группах.
При изучении
фармакокинетических характеристик были
установлены очень высокие уровни
концентрации цефтриаксона в сыворотке
крови, в сотни раз превышающие минимальные
трепонемоцидные концентрации (МТК) (МТК = 0,01
мкг/мл) во всех исследованных точках.
Время достижения
максимальной концентрации после введения
трех доз цефтриаксона составляет 3 ч. Через
48 ч и тем более через 24 ч после введения
концентрация препарата также весьма
существенно превосходила МТК. Концентрация
цефтриаксона через 2 и 24 ч после 4-й инъекции
препарата была примерно на тех же уровнях,
что и после первой (р>0,05). Данные
представлены на рисунке и в табл. 1.
Данные о
концентрации цефтриаксона в
спинномозговой жидкости отражены в табл. 2.
При
внутримышечном введении 0,25 г антибиотик не
определялся ни в одном случае. При
внутримышечном введении 0,5 г антибиотик в
ликворе в концентрации 0,06 мкг/мл был
обнаружен только в одном случае из 5 через 27
ч после инъекции. Следовательно, дозы 0,25 и 0,5
г не обеспечивают проникновения
антибиотика в СМЖ. После внутримышечного
введения дозы 1,0 г в первые часы антибиотик
обнаружен у половины больных в
концентрациях 0,06 и 0,25 мкг/мл. Во всех 7
пробах, взятых через 24–27 ч, антибиотик
обнаружен в концентрации 0,02–0,2 мкг/мл.
Таким образом, доза 1,0 г более надежно
обеспечивает проникновение цефтриаксона в
ликвор, причем это происходит позже, чем
достигается пик концентрации в крови.
Были определены
фармакокинетические параметры: Сmax –
максимальная концентрация препарата в
сыворотке крови, рассчитанная для трех
исследуемых доз (0,25, 0,5 и 1,0 г); кel – константа
скорости элиминации; Т1/2 – период
полувыведения, рассчитанный для трех
исследуемых доз (0,25, 0,5 и 1,0 г); MRT – среднее
время удержания препарата в крови; Cl –
клиренс; Vss – объем распределения в
квазистационарном состоянии; AUC – площадь
под фармакокинетической кривой.
Данные
представлены в табл. 3.
Объем
распределения в квазистационарном
состоянии Vss можно определить как меру
кажущегося пространства, способного
вместить лекарственный препарат. В нашем
случае он составляет 8,0–10,21 л, что в 1,5–2
раза превышает реальный объем крови (5 л).
Это позволяет предположить, что препарат
незначительно распределяется по органам и
тканям. На это указывает и характер
фармакокинетической кривой – отсутствует
a-фаза.
Приведенные
данные убедительно доказывают линейность в
дозозависимых фармакокинетических
параметрах, таких как максимальная
концентрация и площадь под
фармакокинетической кривой. Если для дозы Д=0,25
г AUC=376,12 мкг ґ ч/мл,
то увеличение дозы в 2 и 4 раза (0,5 и 1,0 г)
изменяет площадь под концентрационной
кривой соответственно в 2 и 4 раза (745,8 и 1392,78
мкг . ч/мл). Доказана линейная зависимость
концентраций цефтриаксона в крови
пациентов от введенной дозы. В
дозонезависимых параметрах достоверных
различий обнаружено не было. Период
полувыведения, составляющий после введения
различных доз цефтриаксона 7–9 ч, и уровень
концентрации при этом через 24 ч существенно
выше МТК (в десятки и сотни раз)
подтверждают возможность внутримышечного
введения цефтриаксона в любой из указанных
доз 1 раз в сутки, что удобно как при
стационарном, так и при амбулаторном
лечении больных сифилисом.
Длительность
клинико-серологического контроля
составила 18–24 мес. В основной группе за
этот период из 11 больных первичным
сифилисом негативация КСР наступила у 9
(90%) больных в сроки от 1 до 5 мес (в среднем 1,6
мес); у 1 больного КСР
не негативировалась, но позитивность теста
значительно снизилась; 1 больной выбыл из
наблюдения.
Из 56 больных
вторичным сифилисом негативация КСР
наступила у 36 (66,7%) больных в сроки от 2 до 21
мес. Средний срок составил 6,97 мес. У 13
больных произошло снижение позитивности
КСР. У одной больной был отмечен
клинический рецидив, у 2 больных –
серологический рецидив. Все 3 случая
рецидивов заболевания возникли после
лечения по поводу вторичного сифилиса с
поздними проявлениями (алопеция, локальные
папулезные высыпания). По-видимому, для
подобных случаев длительность лечения
оказалась недостаточной. В этой группе
больных был отмечен один случай
серорезистентности. У одной больной была
констатирована аллергия на цефтриаксон (это
был единственный случай из 100 больных).
Цефтриаксон был отменен и назначен
водорастворимый пенициллин, так как
аллергии на пенициллин у нее не было. Двое
больных выбыли из наблюдения.
Из 33 больных
ранним скрытым сифилисом негативация КСР
наступила у 8 (25%) больных в сроки от 1 до 12 мес
(в среднем 6,1 мес). У 19 произошло снижение
позитивности. У одной больной был отмечен
клинический рецидив. У 4 больных в течение
года не произошло снижения титра КСР (т.е.
имела место серорезистентность), по поводу
чего одна больная получила дополнительное
лечение водорастворимым пенициллином.
Через 3 мес после дополнительного лечения
КСР снизился до 2+2+2+. Остальные на
дополнительное лечение не явились. Один
больной выбыл из наблюдения.
В контрольной
группе за этот период из 57 больных
вторичным сифилисом негативация КСР
наступила у 37 (64,9%) больных в сроки от 1 до 22
мес. Средний срок составил 9,8
мес. У 19 больных произошло снижение
позитивности КСР. Клинических и
серологических рецидивов отмечено не было.
В этой группе больных был отмечен один
случай серорезистентности.
Из 33 больных
ранним скрытым сифилисом негативация КСР
наступила у 13 (39,39%) больных в сроки от 2 до 20
мес (в среднем 11,38 мес). У 19 произошло
снижение позитивности. У одного больного
была отмечена серорезистентность.
Выводы
Данные
фармакокинетики, полученные в результате
исследования, указывают на то, что
рекомендуемые дозы обеспечивают
достаточный трепонемоцидный эффект
цефтриаксона при сифилитической инфекции.
Период полувыведения, составляющий при
введении различных доз препарата 7,062–8,92 ч,
и концентрация цефтриаксона через 24 ч,
значительно превышающая МТК, подтверждают
возможность внутримышечного введения
цефтриаксона 1 раз в сутки, что удобно как
при стационарном, так и при амбулаторном
лечении больных сифилисом. Все
фармакокинетические параметры,
подсчитанные в нашей работе, соответствуют
данным, имеющимся в литературе.
Отмечены
благоприятные ближайшие результаты
лечения: быстрое исчезновение бледных
трепонем из отделяемого сифилидов и
быстрый регресс клинических проявлений
заболевания, сравнимые с аналогичными
данными при пенициллинотерапии.
При клинико-серологическом
контроле в течение 18–24 мес после лечения
больных скрытым ранним сифилисом
установлен более высокий удельный вес
больных с негативацией КСР (40% после лечения
пенициллином в сравнении с 25% после лечения
цефтриаксоном). Случаи неудач лечения (клинические
и серологические рецидивы и
серорезистентность) составили после
терапии цефтриаксоном при вторичном
сифилисе 7%, а при скрытом раннем – 15%. В то же
время после пенициллинотерапии
клинических и серологических рецидивов
заболевания не отмечено, а удельный вес
случаев серорезистентности составил 1,7 и 3%
при вторичном и скрытом раннем сифилисе
соответственно.
Учитывая, что
фармакокинетическое обеспечение методики
лечения цефтриаксоном вполне
удовлетворительное, можно предполагать,
что недостаточная эффективность лечения
объясняется его малой продолжительностью
для таких форм сифилиса, как вторичный и
скрытый ранний. Очевидно, длительность
лечения этих форм заболевания должна быть
увеличена хотя бы до 20 дней и
соответствовать длительности лечения
препаратом выбора – пенициллином.
Литература
1. Glickman J, Short D, Knox J. Arch Int Med 1968; 121: 342–4.
2. Nicolis G, Loucopoulor EA. Br J Vener Dis 1974; 50: 270–1.
3. Guk IH, Nightingale ChH, Quintiliani R. Clinical pharmacokinetics of
ceftriaxone. Clin Pharmacokinet 1989; 17 (4): 223–35.
4. Anon: Ceftriaxone sodium. In: AHFS Drug Information. GK.McEvoy (Ed.) American
Society of Health-system Pharmacists, Inc., Bethesda 1996; 157–67.
5. Gnann JrJW et al. Ceftriaxone: in vitro studies and clinical evaluation
Antimicrob Agents Chemother 1982; 22: 1–9.
6. Cleeland R, Squires E. Antimicrobial activity of ceftriaxone: a review. Am J
Med 1984; 77: 3–11.
7. Hook EW. 3d, Roddy RE, Handsfeld HH. Ceftriaxone therapy for incubating and
early syphilis. J Infect Dis 1988, Oct.; 158 (4): 881–4.
8. Korting HC, Walther D, Riethmuller U, Meurer M. Chemotherapy 1986; 32:
352–5.
9. Schofer H, Vogt HJ, Milbradt R. Ceftriaxone for the treatment of primary and
secondary syphilis. Chemotherapy 1989; 35 (2): 140–5.
10. Сэнфорд Дж.,
Гилберт Д., Гербердинг Дж., Сэнде М.
Антимикробная терапия. М., 1996; 44–5.
11. Аковбян В.А.,
Кубанов А.А., Устенко Н.С. Иммунопатология и
иммунореабилитация в дерматовенерологии.
Российская научно-практическая
конференция дерматовенерологов: Тезисы.
Екатеринбург, 1997; 1: 85.
|
/media/infektion/03_03/82.shtml :: Sunday, 23-Nov-2003 18:24:25 MSK