| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 1/N 6/2001 | ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ |
Резюме
Таблица 1. Сравнительная характеристика больных ИБС и ХСН
|
Показатель |
Группа 1 (n=86) |
Группа 2 (n=25) |
|
Возраст, лет |
59,3 ±8,32 |
57,0 ±8,9 |
|
Инфаркт миокарда в анамнезе |
||
|
1 |
22 (26%) |
23 (92%) |
|
2 |
1 (1,2%) |
2 (8%) |
|
Наличие аневризмы ЛЖ |
- |
17 (68%) |
|
Стабильная стенокардия |
|
|
|
I ФК |
14 (16,3) |
- |
|
II ФК |
52 (60,5) |
- |
|
III ФК |
20 (23,3) |
2 (8%) |
|
IV ФК |
- |
23 (92%) |
|
Стадии ХСН по |
|
|
|
Стражеско-Василенко |
||
|
I |
28 (32,6%) |
- |
|
IIА |
42 (48,8%) |
- |
|
IIБ |
16 (18,6%) |
17 (68%) |
|
III |
- |
8 (32%) |
|
ФК ХСН (NYHA) |
|
|
|
II |
66 (76,7%) |
- |
|
III |
18 (21%) |
8 (32%) |
|
IV |
2 (2,3%) |
17 (68%) |
Материал и методы
Таблица 2. Сравнительная характеристика основных гемодинамических параметров больных с ФВ ЛЖ>40% (группа 1) и ФВ ЛЖ<40% (группа 2)
|
Показатель |
Группа 1 |
Группа 2 |
||
|
|
ЛЖ |
ПЖ |
ЛЖ |
ПЖ |
|
ФВ, % |
54,4±7,07 |
56,7±10,4 |
21,7±9,3* |
32,8±9,9* |
|
Максимальная скорость изгнания, % с |
303±59,7 |
281±54,8 |
108±42* |
164±46,2 |
|
Выброс за 1/3 систолы, % |
20,2±5,9 |
17,9±5,7 |
8,8±5,3* |
13,6±5,6 |
|
Максимальная скорость наполнения, % с |
240±41 |
198±38 |
104±38* |
153±47 |
|
Наполнение за 1/3 диастолы, % |
22±8 |
18,4±3,8 |
7,7±3,8* |
8,6±5,3* |
|
КДО, мл |
129±29 |
119±41 |
325±112* |
185±45 |
|
* р Ј0,05 |
||||
Таблица 3. Распределение больных 1-й группы (n=86) в зависимости от показателей ФВ
|
ФВ |
21–30% |
31– 40% |
41– 50% |
>50% |
|
ЛЖ |
0 |
0 |
15 (17%) |
71 (83%) |
|
ПЖ |
5 (6%) |
5 (6%) |
10 (12%) |
66 (76%) |
Таблица 4. Распределение больных 2-й группы (n = 25) в зависимости от ФВ
|
ФВ |
<15% |
15–20% |
21–30% |
30–40% |
>40% |
|
ЛЖ |
10 (40%) |
5 (20%) |
3 (12%) |
7 (28%) |
0 |
|
ПЖ |
1 (4%) |
1 (4%) |
8 (32%) |
10 (40%) |
5 (20%) |
Результаты и обсуждение
Рис. 1. Максимальная скорость наполнения желудочков у больных 1-й (ФВ ЛЖ>40%) и 2-й (ФВ ЛЖ<40%) групп.

Рис. 2. Наполнение за 1/3 диастолы у больных 1-й (ФВ ЛЖ>40%) и 2-й (ФВ ЛЖ<40%) групп.

Таблица 5. Распределение больных 1-й группы (n=86) в зависимости от КДО
|
КДО, мл |
<200 |
201-250 |
251–300 |
301–350 |
|
ЛЖ |
78 (91%) |
6 (7%) |
1 (1%) |
1 (1%) |
|
ПЖ |
76 (89%) |
6 (7%) |
2(%) |
2(%) |
Таблица 6. Распределение больных 2-й группы (n=25) в зависимости от КДО
|
КДО, мл |
<200 |
201-250 |
251–300 |
301–350 |
>350 |
|
ЛЖ |
2 (8%) |
4 (16%) |
3 (12%) |
7 (28%) |
9 (36%) |
|
ПЖ |
13 (52%) |
6 (24%) |
3 (12%) |
1 (4%) |
2 (8%) |
Рис. 3. Количество акинетических секторов у больных 1-й (ФВ ЛЖ>40%) и 2-й (ФВ ЛЖ<40%) группы.

Рис. 4. Количество гипокинетических секторов у больных 1-й (ФВ ЛЖ>40%) и 2-й (ФВ ЛЖ<40%) группы.

Сопоставление ФВ ЛЖ и ПЖ у больных,
включенных во 2-ю группу, выявило изменения,
представленные в табл. 4.
Как видно из табл. 4, у
подавляющего большинства больных снижение
ФВ ПЖ происходило параллельно со снижением
ФВ ЛЖ. Однако у 5 (20%) пациентов сохранялись
нормальные значения ФВ ПЖ, и у этих больных
при клинических проявлениях ХСН IIБ стадии
сохранялся III ФК по NYHA.
Показателями, характеризующими
систолическую функцию миокарда, помимо ФВ
являются максимальная скорость изгнания
крови из желудочков и процент выброса крови
за 1/3 систолы. Проведенные исследования
показали, что у 78 (90,7%) больных 1-й группы
максимальная скорость изгнания ЛЖ и ПЖ была
сохранена. У всех больных 2-й группы
отмечено снижение максимальной скорости
изгнания ЛЖ и в 64% – ПЖ, что вновь
подтверждает большое значение ПЖ в
развитии ХСН и определяет тяжесть
клинических проявлений.
Аналогичным образом происходили
изменения выброса за 1/3 систолы.
Для оценки диастолической
функции миокарда анализировали такие
показатели, как КДО, максимальная скорость
наполнения желудочков, процент наполнения
за 1/3 диастолы.
Большое значение имеет КДО
желудочков. У больных 2-й группы (ФВ ЛЖ<40%)
размеры желудочков были достоверно больше,
чем у пациентов 1-й группы (ФВ ЛЖ>40%).
Сопоставление КДО ЛЖ и ПЖ выявило
распределение больных, представленное в
табл. 5 и 6.
У 10 человек отмечено увеличение
КДО ПЖ более 200 мл. Именно у этих больных,
имеющих в анамнезе острый инфаркт миокарда,
отмечены снижение ФВ ПЖ ниже 40% и
клинические проявления ХСН IIБ стадии по
классификации Стражеско–Василенко и III–IV
ФК по NYHA. Очевидно, что это связано с более
выраженной диастолической дисфункцией ПЖ.
Во 2-й группе больных, имеющих
тяжелую степень ХСН, показатели КДО обоих
желудочков были выше, чем у больных 1-й
группы, чаще отмечались значения КДО>300 мл,
а у 36% больных КДО ЛЖ и 8% КДО ПЖ оказался
более 350 мл.
Проведен анализ максимальной
скорости наполнения желудочков. Полученные
данные свидетельствуют, что у всех 86
больных 1-й группы (ФВ ЛЖ>40%) имелось
снижение максимальной скорости наполнения
ПЖ по сравнению с ЛЖ в 1,5 раза. Более
значительное снижение этого показателя
зафиксировано во 2-й группе (ФВ ЛЖ<40%).
Максимальная скорость наполнения ЛЖ была
достоверно ниже в 2,5 раза, чем у больных 1-й
группы, а максимальная скорость наполнения
оказалась в 1,2 раза меньше аналогичного
показателя 1-й группы (рис. 1). Параллельно со
снижением максимальной скорости
наполнения желудочков происходило и
снижение
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |