| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 2/N 2/2001 | ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ |
Резюме
Увеличение заболеваемости ХСН влечет за собой увеличение затрат на лечение. Показано. что бисопролол позволяет не только снизить смертность пациентов с ХСН, но и сократить расходы на их лечение.
Higher incidence of chronic heart failure (CHF) entails increased treatment costs. Bisoprolol is shown to reduce not only mortality rates in CHF patients, but their treatment costs.
Х
роническая сердечная недостаточность (ХСН) является наиболее частым исходом большинства сердечно-сосудистых заболеваний.Таблица 1. Прямые затраты плацебо-контролируемого исследования применения бисопролола при ХСН
|
Параметр |
Результат (руб) |
|
|
Стоимость лекарственных средств |
Бисопролол |
112,23 |
|
Фуросемид |
11,51 |
|
|
Дигоксин |
31,94 |
|
|
Энап |
42,30 |
|
|
Стоимость амбулаторного наблюдения |
Посещение терапевта |
82 |
|
ЭКГ |
100 |
|
|
Биохимический анализ крови |
187 |
|
|
Стоимость стационарной помощи |
433 432 |
|
Таблица 2. Эффективность применения бисопролола при ХСН
|
Показатель |
Бисопролол + стандартная терапия |
Плацебо + стандартная терапия |
||
|
Изменение ФК НК по NYHA |
IV-III |
16,7% |
IV-III |
22,2% |
|
III-II |
22,3% |
III-II |
22,2% |
|
|
Летальность |
27,8% |
44,4% |
||
|
Среднее число госпитализаций |
0,39 ± 0,24* на одного больного |
0,55 ± 0,24 на одного больного |
||
|
Увеличение фракции выброса левого желудочка |
50% больных |
38,9 % больных |
||
|
Примечание. * - p < 0,05 по сравнению с плацебо. |
||||
Таблица 3. Основные фармакоэкономические результаты 2-летнего плацебо-контролируемого исследования бисопролола при ХСН
|
Терапия |
Стоимость препарата |
Среднее количество госпитализаций за 2 года |
Летальность за 2 года |
Стоимость лечения 1 пациента, руб. |
|
Бисопролол + стандартная терапия |
353 |
0,39 ± 0,24* |
27,8% |
118 703 |
|
Плацебо + стандартная терапия |
128 |
0,55 ± 0,24 |
44,4% |
243 867 |
|
Примечание. * - p < 0,05 по сравнению с плацебо |
||||
В период с 1996 по
1999 гг. на базе кафедры клинической
фармакологии РГМУ среди 36 больных с
хронической сердечной недостаточностью
проведено рандомизированное, двойное
слепое, плацебо-контролируемое
исследование с использованием бета1-адреноблокатора
– бисопролола.
Критерием
включения в исследование было наличие
недостаточности кровообращения (НК),
соответствующее III-IV функциональному
классу (ФК) Нью-Йоркской ассоциации
кардиологов (NYHA), и фракцией выброса левого
желудочка менее 40%.
Мужчин было 30,
женщин – 6 человек. Возраст больных
составлял от 43 до 79 лет.
Наиболее частой
причиной возникновения ХСН являлись
ишемическая болезнь сердца, артериальная
гипертония. Стаж ХСН составлял от 0,5 года до
16 лет. Закончили исследование в
установленные протоколом сроки 23 человека,
13 человек выбыло по причине летального
исхода.
Всем больным
перед включением в испытание проведено
общеклиническое обследование, включающее
физикальное обследование, ЭКГ,
общепринятые лабораторные и биохимические
анализы, ЭхоКГ.
Для
характеристики параметров внутрисердечной
гемодинамики использовали следующие
показатели: конечные диастолический и
систолический объемы полости левого
желудочка и фракция выброса.
В группе больных,
получавших бета1-адреноблокатор (бисопролол,
или конкор, фирма "MERCK", Германия),
диуретик, сердечный гликозид и ингибитор
АПФ, было 18 человек (17 мужчин, 1 женщина).
Средний возраст в группе 63,2 ± 4,1 года.
Больные с НК III ФК составили 66,7%, а с НК IV ФК –
33,3%.
В группе
пациентов, принимавших плацебо, диуретик,
сердечный гликозид и ингибитор АПФ, было 18
человек (13 мужчин, 5 женщин). Средний возраст
в группе 64,1 ± 7,39 года. Больных с НК III ФК было
39%, а с НК IV ФК – 61%.
После
контрольного периода в течение 2 нед
начальная доза бисопролола составила 1,25 мг
в сутки, в последующем она увеличилась до 10
мг в сутки. Физикальный осмотр, измерение
артериального давления и частоты сердечных
сокращений, ЭКГ, ЭхоКГ проводили каждые 6
мес в течение 2 лет.
При проведении
фармакоэкономического анализа
использовали метод "стоимость-эффективность"
(анализ эффективности затрат). Стоимость
терапии складывалась из средней оптовой
стоимости препаратов: конкор (фирма "MERCK",
Германия), фуросемид (фирма "АКРИХИН"),
дигоксин (фирма "Gedeon Richter"), энап (фирма
"KRKA").
Необходимо
учитывать в стоимости терапии ежемесячное
посещение терапевта с целью контроля
состояния здоровья при приеме бета1-адреноблокатора,
которое включает в себя физикальный осмотр
врача, ЭКГ, биохимический анализ крови (ферменты
крови, уровень креатинина), рассчитанные по
"Тарифам на московские городские
стандарты амбулаторной помощи для
взрослого населения по программе
обязательного медицинского страхования".
Стоимость
госпитализации в стационар по поводу ХСН
рассчитывали по "Тарифам на московские
городские стандарты стационарной помощи
для взрослого населения по программе
обязательного медицинского страхования".
Она включала в себя пребывание в стационаре
в течение 21 дня, двукратное выполнение
общего анализа крови, общего анализа мочи,
биохимического анализа крови (определение
уровня холестерина, креатинина, общего
белка, глюкозы, билирубина, ионов калия и
натрия), коагулограммы, определения
протромбинового времени, ЭКГ, ЭхоКГ,
рентгенографии органов грудной клетки и
лечение (табл. 1).
Во время
исследования побочных эффектов и отмены
препарата из-за выраженных расстройств не
отмечено.
Курсовой прием
бисопролола в целом по группе приводил к
недостоверному улучшению ФК НК по NYHA на 39%, у
7 человек ФК улучшился на 1 ступень. Отмечено
недостоверное увеличение фракции выброса у
9 (50%) человек. При приеме бисопролола в
комплексе со стандартной терапией
достоверно уменьшилось число
госпитализаций на одного человека по
сравнению с группой принимавших только
стандартную терапию и получен более низкий
процент летальных исходов (табл. 2).
Несмотря на то,
что общая стоимость при приеме бисопролола
со стандартной терапией намного превышает
стоимость стандартной терапии за счет
высокой цены бисопролола (112,23 руб) и
необходимости дополнительного контроля со
стороны участкового терапевта (369 руб),
прием такой схемы в лечение ХСН оправдывает
себя (табл. 3).
С учетом средних
доз бисопролола, использованных в
исследовании, и средней продолжительности
терапии стоимость его применения составила
17 328 руб на пациента. В группе больных,
получавших бисопролол, затраты на
госпитализацию сократились на 68 350 руб на
одного пациента. Если вычесть из стоимости
средств, сэкономленных на госпитализации
пациента, стоимость бисопролола, то не
сложно рассчитать прибыль при
фармакотерапии бисопрололом на пациента в
год – 51 022 руб.
Таким образом,
наше исследование показало, что
рациональная фармакотерапия сердечной
недостаточности с применением бета-адреноблокаторов
позволяет снизить смертность и частоту
госпитализаций, тем самым сократив расходы
из бюджета здравоохранения на лечение ХСН.
Литература
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |