| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 11/N 3/2005 | ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ |
Резюме.
Ремоделирование крупных артерий и дисфункция эндотелия, как и гипертрофия миокарда левого желудочка, ассоциируются с развитием неблагоприятных сердечно-сосудистых событий и худшим прогнозом у пациентов с гипертонической болезнью. Широко обсуждается влияние генетических детерминант на развитие подобных поражений органов-мишеней у данной группы пациентов. Нами был определен генотип эндотелиальной NO-синтазы (полиморфизмы 4a/4b и Glu298Asp) у 51 пациента (28 мужчин и 23 женщин, средний возраст 48,0±6,3 года) с гипертонической болезнью и гипертрофией миокарда левого желудочка; у всех больных оценивали профиль артериального давления (АД) по данным суточного мониторирования, толщину комплекса интима–медиа общих сонных артерий при ультразвуковом исследовании, а также функцию эндотелия по степени прироста диаметра плечевой артерии в ходе пробы с реактивной гиперемией. Установлено, что выраженность ремоделирования крупных артерий у обследованных больных ассоциируется со среднесуточными уровнями АД и возрастом. Не выявлено связи полиморфизма гена эндотелиальной NO-синтазы как с суточным профилем АД, так и с выраженностью ремоделирования крупных артерий. Нарушение эндотелиальной функции у обследованных пациентов ассоциировалось с носительством мутантного аллеля Т-гена эндотелиальной NO-синтазы.Введение
В последние годы при изучении
гипертонической болезни (ГБ) все больше
внимания уделяется поражению органов-мишеней,
изменения в которых определяющим образом
влияют на прогноз заболевания. В частности,
у больных ГБ вследствие гемодинамических и
трофических стимулов происходят
гипертрофия клеток и/или перераспределение
материала сосудистой стенки без
гипертрофии, что получило название
ремоделирования сосудов.
При ГБ ремоделированию
подвергаются все сосуды артериального
русла. Независимо от диаметра просвета и
площади поперечного сечения стенки сосуда
происходит утолщение комплекса интима-медиа
(КИМ). В крупных артериях наблюдается
увеличение образования коллагена и
уменьшение содержания эластина в медии, что
приводит к снижению эластических свойств и
способствует прогрессированию
атеросклероза. Общепризнанным методом
изучения состояния крупных артерий при ГБ
является ультразвуковое исследование (УЗИ)
сонных артерий с измерением толщины КИМ,
оценкой наличия атеросклеротических
бляшек.
При ГБ изменяются не только
структура стенок артерий, но и
функциональное состояние сосудов, главным
образом за счет развития дисфункции
эндотелия (ДЭ). Эндотелий осуществляет
регуляцию сосудистого тонуса за счет
продукции и высвобождения факторов,
влияющих на активность подлежащих
гладкомышечных клеток [1]. ДЭ связана с
нарушением равновесия медиаторов,
обеспечивающих сосудистый тонус, в первую
очередь со снижением биодоступности оксида
азота.
Описано несколько механизмов
развития ДЭ при ГБ. Один из них –
конкурентное подавление и снижение
активности эндотелиальной NO-синтазы.
Эндогенный конкурентный ингибитор NO-синтазы
асимметричный диметиларгинин может
снижать продукцию оксида азота [2].
Модифицированные липопротеиды низкой
плотности являются мощным фактором
повреждения эндотелия, снижают
транскрипцию и увеличивают разрушение NO-синтазы
[3]. В эксперименте систематическое
подавление синтеза оксида азота приводит к
повышению артериального давления (АД) [4, 5]. У
больных ГБ инфузия ингибитора NO-синтазы L-NMMA
индуцирует значительно меньшую
вазоконстрикцию, чем в группе контроля [6],
что говорит о сниженной базальной
продукции оксида азота.
Другой механизм развития ДЭ –
инактивация оксида азота за счет
увеличения продукции радикалов кислорода,
таких как супероксид-анионы и гидроксил-радикалы
[7, 8]. Показано, что введение витамина С,
оказывающего антиоксидантное действие,
улучшает эндотелиальную функцию у больных
ГБ [9, 10].
Состояние эндотелиальной функции
может быть определено по степени
вазодилатации в ответ на физические или
фармакологические стимулы (увеличение
напряжения сдвига на эндотелии,
ацетилхолин, брадикинин, субстанция Р и
серотонин) в различных сосудистых
бассейнах [11]. Диаметр сосуда определяют с
помощью ультразвука высокого разрешения [12]
или веноокклюзионной плетизмографии.
Расширение артерии в ответ на стимулы,
приводящие к высвобождению эндогенного
оксида азота, описывают термином “эндотелийзависимая
вазодилатация” (ЭЗВД).
Нарушение ЭЗВД описано при ГБ у
человека и на моделях гипертензии у
животных [11, 13, 14]. Вероятно, ДЭ при ГБ
является первичным феноменом. Нарушение
ЭЗВД обнаруживается у потомков больных ГБ с
нормальным АД. Также не выявляется связи
между степенью ДЭ и уровнем АД [11]. Кроме
того, нормализация АД не всегда
сопровождается восстановлением ЭЗВД [10, 14,
15].
Нарушение ЭЗВД у больных ГБ
является предиктором сердечно-сосудистых
осложнений [16]. В ряде исследований показано,
что ДЭ у пациентов с ГБ может потенцировать
развитие атеросклероза [12, 17]. Поражение
сонных артерий как маркер выраженности
сердечно-сосудистого ремоделирования
включено в систему стратификации риска у
больных ГБ [18]. Значение ДЭ как критерия
стратификации риска широко обсуждается, и
включение этого показателя в международные
рекомендации, возможно, произойдет в
ближайшее время.
В связи с этим большой интерес
вызывает поиск возможных генетических
детерминант ремоделирования сосудов и
развития ДЭ у больных ГБ. Одним из генов,
роль которого в развитии ГБ и поражении
органов-мишеней широко обсуждается в
последние годы, является ген
эндотелиальной NO-синтазы (eNOS). Значение
этого гена подтверждается тем, что мыши с
разрушенными генами eNOS имеют значительно
более высокие цифры АД, чем контрольные [19].
При этом роль данного гена в нарушении
структурно-функционального состояния
сосудов при ГБ практически не изучена.
Ген eNOS локализован в хромосоме
7q35-36 и кодирует белок с мол. массой 135 кД,
состоящий из 1203 аминокислот [20]. Наиболее
мощным регулятором экспрессии eNOS является
напряжение сдвига, связанное с
воздействием потока крови на поверхность
эндотелиальных клеток [21, 22]. В экзонах и
интронах гена eNOS обнаружено несколько
полиморфных участков, среди которых
наиболее изучены два, а именно мини-сателлитный
повтор в интроне 4 (eNOS 4a/4b полиморфизм) [23] и
мутация в положении 298 белковой
последовательности, ведущая к замене
остатка глутаминовой кислоты на
аспарагиновую (Glu298Asp) [24].
Мини-сателлит 4a/4b в 4-м интроне
гена eNOS насчитывает 2 аллеля, состоящих из 4
или 5 тандемных повторов размером 27 пар
нуклеотидов. Аллель 4a гена eNOS включает
четыре повтора и короче аллеля 4b на 27 пар
нуклеотидов [25].
В европейской популяции аллель 4b
гена eNOS встречается значительно чаще, чем
аллель с 4 повторами. Распределение частот
аллелей в популяции составляет
соответственно 4b/4b – 0,41, 4b/4a – 0,46 и 4а/4a – 0,13.
У австралийских европеоидов и японцев,
гомозиготных по аллелю eNOS4а, уровень
нитратов и нитритов в крови, напрямую
связанный со скоростью выработки NO
эндотелием сосудов, достоверно выше, чем у
лиц с генотипом 4b/4b, что свидетельствует о
потенциальной роли генотипа 4a/4a как фактора
риска развития заболеваний,
сопровождающихся нарушением нормальной
выработки окиси азота [26]. Этот полиморфизм
ассоциирован с повышением уровня
циркулирующих нитратов и нитритов и у
здоровых людей [27]. Четко прослеживается
связь между уровнем продукции NO в организме
и выраженностью окислительного стресса при
сосудистой патологии: ингибирование
синтеза и резкое снижение содержания NO в
кровяном русле связано с накоплением
свободных радикалов кислорода и перекисей.
У гомозиготных носителей аллеля 4a гена eNOS
[28] выявлено достоверно более низкое
содержание внеклеточной
супероксиддисмутазы (одного из ферментов
антиоксидантной защиты).
Показаны достоверно более
высокое содержание аллеля 4a и частота
генотипа 4a/4a среди японцев, страдающих
гипертензией и перенесших инфаркт миокарда
[29, 30].
При анализе частот аллелей в
группах больных ГБ и здоровых людей
достоверных различий не обнаружено [31].
Однако при выделении группы больных с
артериальной гипертензией и гипертрофией
левого желудочка (ГЛЖ) частота
встречаемости аллеля 4а была достоверно
выше, чем в группе здоровых людей [32].
G-T-трансверсия в позиции 894
нуклеотидной последовательности гена eNOS
приводит к замене GAG на GAT в 7-м экзоне и,
следовательно, к замене глутамата на
аспартат в белковой последовательности
(Glu298Asp).
Эта мутация, вероятно, вызывает
конформационные изменения в кодируемом
белке. Однако функциональный результат
этой мутации неизвестен. Молекулярные
исследования продемонстрировали
отсутствие различий в ферментативной
активности между eNOS Asp298 и eNOS Glu298 [33], однако
при исследовании нативных сосудов показано
снижение каталитической активности у
носителей eNOS Asp298 [34, 35].
Носители Asp298 eNOS, возможно, имеют
повышенный риск развития атеросклероза и
сосудисто-мозговых заболеваний [36].
Распространенность мутации Glu298Asp
варьирует в различных этнических группах.
Частота встречаемости Asp298 составляет 7%
среди здоровых японцев [37, 38] и 30% среди белых
[39].
Имеются противоречивые данные об
ассоциации полиморфизма Glu298Asp в 7-м экзоне
гена eNOS с артериальной гипертензией [31,
40–42].
Целью настоящего исследования
было оценить роль полиморфизмов 4b/4a и Glu298Asp
гена eNOS в развитии ремоделирования крупных
артерий и дисфункции эндотелия у больных ГБ
с гипертрофией миокарда левого желудочка (ЛЖ).
Материалы и методы
Характеристика обследованных
пациентов
В исследование включен 51
больной ГБ. Среди обследованных было 28 (54,9%)
мужчин и 23 (45,1%) женщины в возрасте от 23 до 55
лет (средний возраст 48,0±6,3 года).
Необходимым условием для включения в
исследование являлось наличие ГЛЖ по
критериям Фрамингемского исследования [индекс
массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ)
более 134 г/м2 для мужчин и более 110 г/м2
для женщин].
У обследованных пациентов
давность артериальной гипертензии
варьировала от 1 года до 36 лет, в среднем 14,0±10,0
лет, индекс массы тела (ИМТ) в среднем по
группе составил у мужчин 27,6±2,8 кг/м2, у
женщин 30,1±5,0 кг/м2 (р=0,03). Масса тела,
превышающая нормальные значения (ИМТі25
кг/м2), выявлена у 43 (84,3%) больных у 22
мужчин и 21 женщины. Среди обследованных
пациентов избыточную массу тела (ИМТ 25–29,9
кг/м2) имели 27 пациентов (17 мужчин и 10
женщин), ожирение I степени (ИМТ 30–34,9 кг/м2)
– 12 больных (5 мужчин и 7 женщин), ожирение II
степени (ИМТ 35–39,9 кг/м2) – 4 пациентки.
Курили 17 (33,3%) пациентов.
Методы исследования
Всем больным, помимо
эхокардиографического исследования для
оценки выраженности ГЛЖ, также выполнялись
суточное мониторирование АД (СМАД) с
помощью прибора SpaceLabs 90027, УЗИ сонных
артерий и оценка ЭЗВД плечевой артерии в
ходе пробы с реактивной гиперемией.
Все УЗИ проводили с помощью
аппарата Vingmed CFM 800 (General Electric, США).
Исследование сонных артерий осуществляли с
использованием датчика высокого
разрешения 7 МГц по стандартному протоколу
на трех уровнях сосудистого русла и
билатерально: в проксимальной, медиальной и
дистальной точках на протяжении 1 см от
бифуркации по задней стенке общей сонной
артерии (ОСА) как наиболее отдаленной от
датчика. Измерения производили в конце
диастолы. Толщину КИМ определяли как
расстояние между первой и второй эхогенной
линией лоцируемого сосуда согласно
методике P.Pignoli и соавт. [42]. В дальнейшем
рассчитывали среднюю толщину КИМ как
среднее из всех 12 измерений. По данным
литературы, воспроизводимость данного
индекса достаточно высока и достигает 95%.
Диаметр ОСА оценивали в конце систолы и
диастолы как расстояние интима-медиа.
ЭЗВД плечевой артерии оценивали в
ходе пробы с реактивной гиперемией,
предложенной D.Celermajer [12], в модификации Y.Hirooka
и соавт. [43] и О.В.Ивановой и соавт. [44]. Для
оценки изменения диаметра плечевой артерии
использовали линейный датчик 7,5 МГц.
Плечевую артерию лоцировали в продольном
сечении на 2 – 5 см выше локтевого сгиба,
изображение синхронизировали с зубцом R ЭКГ.
Исследование проводили в триплексном
режиме (В-режим, цветное допплеровское
картирование потока, спектральный анализ
допплеровского сдвига частот). Диаметр
плечевой артерии измеряли в состоянии
покоя и после 5-минутной ишемии конечности,
вызванной с помощью манжеты
сфигмоманометра, наложенной выше места
визуализации плечевой артерии и накачанной
до давления, на 50 мм рт. ст. превышающего
систолическое. Диаметр плечевой артерии
определяли на 60-й секунде после удаления
воздуха из манжеты. Изменения диаметра
сосуда оценивали в процентном отношении к
исходной величине.
Анализ данных
Статистическую обработку
полученных данных осуществляли с помощью
пакета “Statistica” версии 6.0 (StatSoft Inc., США). Для
оценки различий между группами в
количественных признаках при
распределении, близком к нормальному,
применяли критерий Стьюдента, в остальных
случаях – непараметрический тест Манна–Уитни.
Для сравнения результатов повторных
измерений использовали тест Вилкоксона.
При анализе качественных признаков
использовали критерий c2, а при ожидаемых
частотах менее 5 – точный тест Фишера (двусторонний).
Для анализа корреляционных
связей вычисляли коэффициенты корреляции
Пирсона и ранговой корреляции Спирмена.
Данные приведены в виде среднихзначений ±
стандартное отклонение (s). Различия
считались достоверными при p<0,05.
Таблица 1. Результаты СМАД в зависимости от полиморфизма гена эндотелиальной eNOS
|
Показатель |
Все пациенты (n=51) |
Генотип |
|||
|
4a/4b (n=14) |
4b/4b (n=37) |
GG (n=21) |
GT+TT (n=30) |
||
|
АДс, мм рт. ст. |
|||||
|
среднесуточное |
147,84±17,84 |
147,21±16,94 |
147,24±17,57 |
149,14±18,07 |
145,69±16,66 |
|
среднее отклонение |
16,18±4,00 |
15,20±3,04 |
16,71±4,32 |
15,83±3,16 |
16,59±4,59 |
|
АДд, мм рт. ст. |
|||||
|
среднесуточное |
93,86±13,19 |
93,14±8,35 |
93,18±13,52 |
93,52±11,31 |
92,89±12,94 |
|
среднее отклонение |
13,12±3,31 |
12,35±1,88 |
13,51±3,77 |
12,75±3,06 |
13,48±3,57 |
|
АДс, степень ночного снижения, % |
10,2±6,9 |
9,4±8,1 |
10,5±6,7 |
0,107±0,061 |
0,098±0,079 |
|
АДд, степень ночного снижения, % |
14,1±7,0 |
13,1±7,7 |
14,6±6,9 |
0,139±0,056 |
0,143±0,082 |
Таблица 2. Результаты УЗИ сонных артерий
|
Показатель |
Среднее значение |
Минимум |
Максимум |
|
Диаметр левой ОСА, см: |
|||
|
в систолу |
8,18±1,17 |
6,44 |
11,54 |
|
в диастолу |
7,71±1,20 |
5,77 |
11,41 |
|
Диаметр правой ОСА, см: |
|||
|
в систолу |
8,18±1,03 |
6,44 |
10,77 |
|
в диастолу |
7,63±1,01 |
5,96 |
10,00 |
|
Толщина КИМ ОСА, мм |
0,69±0,14 |
0,50 |
1,14 |
Таблица 3. ЭЗВД у обследованных пациентов
|
Показатель |
Все пациенты (n=46) |
Нормальная ЭЗВД (n=13) |
Снижение ЭЗВД (n=23) |
Инверсия ЭЗВД (n=10) |
|
Относительный прирост диаметра плечевой артерии в ходе пробы с реактивной гиперемией, % |
5,10±7,10 |
12,99±2,07 |
5,15±3,06* |
-5,27±3,84** |
|
*p<0,01 по сравнению с группой с нормальной ЭЗВД; ** p<0,01 по сравнению с группами с нормальной и сниженной ЭЗВД. |
||||
Частота выявления эндотелиальной дисфункции в зависимости от G/T-полиморфизма гена eNOS.

Таблица 4. Показатели СМАД у пациентов с различными результатами пробы с реактивной гиперемией
|
Показатель |
Нормальная ЭЗВД (n=13) |
Снижение ЭЗВД (n=23) |
Инверсия ЭЗВД (n=10) |
|
АДс: |
|||
|
среднесуточное, мм рт. ст. |
145,54±20,31 |
144,95±14,59# |
158,10±19,15 |
|
индекс “нагрузки”, % |
61,61±29,48 |
70,42±24,11 |
86,09±13,58* |
|
время “нагрузки”, % |
61,90±31,68 |
67,88±25,71 |
85,15±16,10* |
|
дневное, индекс “нагрузки”, % |
61,98±30,62 |
68,83±28,03 |
83,62±18,79* |
|
ночное, мм рт. ст. |
135,38±21,71 |
132,64±13,81# |
149,50±24,05 |
|
АДд: |
|||
|
среднесуточное, мм рт. ст. |
91,31±16,53 |
91,23±8,19## |
102,80±14,28 |
|
дневное, стандартное отклонение, мм рт. ст. |
12,05±4,30 |
10,28±3,19# |
12,84±3,91 |
|
индекс “нагрузки”, % |
57,88±31,70 |
66,26±25,00# |
83,46±12,07* |
|
время “нагрузки”, % |
53,59±33,63 |
61,50±26,96# |
80,89±14,96* |
|
дневное, мм рт. ст. |
95,77±16,27 |
96,18±8,43## |
107,60±13,62 |
|
дневное, индекс “нагрузки”, % |
61,10±32,19 |
70,50±25,43 |
84,62±14,67* |
|
дневное, время “нагрузки”, % |
55,83±33,03 |
65,80±25,94 |
80,77±15,46* |
|
ночное, мм рт. ст. |
82,38±16,89 |
81,55±8,73## |
93,60±16,13 |
|
ночное, индекс “нагрузки”, % |
47,81±33,02 |
52,35±30,87 |
77,02±27,21* |
|
* p<0,05 по сравнению с группой с нормальной ЭЗВД, # p<0,05, ## p Ј0,01 по сравнению с группой с инверсией ЭЗВД. |
|||
Таблица 5. Результаты УЗИ сонных артерий и ЭЗВД плечевой артерии в зависимости от генотипа eNOS
|
Генотип |
Диаметр левой ОСА, мм |
Толщина КИМ ОСА, мм |
ЭЗВД, % |
||
|
в систолу |
в диастолу |
||||
|
eNOS4 |
4a/4b |
8,02±0,84 |
8,25±1,33 |
5,4±6,0 |
0,67±0,12 |
|
4b/4b |
7,58±0,82 |
7,76±1,36 |
5,5±7,4 |
0,71±0,15 |
|
|
eNOS298 |
GG |
8,16±1,22 |
7,72±1,30 |
6,8±5,9 |
0,68±0,10 |
|
GT+TT |
8,20±1,22 |
7,70±1,20 |
4,4±7,6 |
0,71±0,16 |
|
Результаты исследования
На момент включения в
исследование средний уровень АД составил
165,7±14,5 мм рт.ст. (от 135 до 180 мм рт. ст.) для
систолического и 104,4±5,5 мм рт. ст. (от 90 до 110
мм рт. ст.) для диастолического. ИММЛЖ
составил в среднем 159,68±35,75 г/м2 (от 134,24
до 256,12 г/м2) у мужчин и 140,53±30,58 г/м2
(от 111,01 до 218,72 г/м2) у женщин.
При генотипировании у 37 (72,6%)
пациентов выявлен генотип 4b/4b eNOS, у 14 (27,4%) –
4a/4b. Гомозигот по аллелю 4a в обследованной
группе не оказалось. Частота аллеля 4b
составила 0,863, частота аллеля 4а – 0,137.
Генотип GG гена eNOS (полиморфизм
Glu298Asp) обнаружен у 21 (41,2%) больного, GT – у 25
(49,0%) и ТТ – у 5 (9,8%). Частота аллеля G
составила 0,657, аллеля Т – 0,343. Распределение
всех перечисленных генотипов
соответствовало равновесию Харди–Вейнберга.
В связи с малым числом наблюдений
в группе пациентов с генотипом TT эти случаи
были объединены с гетерозиготами. Таким
образом, проводился анализ влияния
присутствия мутантного аллеля T на
структурно-функциональное состояние
сосудов при ГБ.
Среднесуточные величины АД у
обследованных (по данным СМАД) представлены
в табл. 1. Индексы “нагрузки” систолическим
(АДс) и диастолическим (АДд) АД у большинства
обследованных превышали 40%: индекс “нагрузки”
АДс – у 41 (80,4%) больного, индекс “нагрузки”
АДд – также у 41. При этом оба индекса,
превышающие 40%, одновременно выявлены у 38
(74,5%) больных. У 25 (49,0%) обследованных
отмечалась недостаточная степень ночного
снижения АД (менее 10%). Степень ночного
снижения АДс обратно коррелировала с
возрастом пациентов (r=-0,32; p=0,03). Между
группами пациентов с нормальной и
избыточной массой тела достоверных
различий в показателях, полученных при СМАД,
не выявлено.
Среднесуточные величины АД,
степень его ночного снижения статистически
значимо не различались у пациентов с
генотипами 4a/4b и 4b/4b, а также у гомозигот по
аллелю G и носителей аллеля Т гена eNOS (см.
табл. 1).
Данные, полученные при УЗИ сонных
артерий у обследованных, представлены в
табл. 2.
Толщина КИМ ОСА коррелировала с
возрастом (r=0,59; p=0,001) и данными СМАД: АДс в
ночные часы (r=0,41; p=0,021) и индексом “нагрузки”
АДс в ночные часы (r=0,42; p=0,016). Толщина КИМ ОСА
также обратно коррелировала со степенью
ночного снижения систолического (r=
-0,49; p=0,001) и диастолического АД (r=-0,37;
p=0,036).
УЗИ плечевой артерии с
проведением пробы с реактивной гиперемией
было выполнено у 46 пациентов. При
исследовании ЭЗВД нормальная реакция была
выявлена у 13 больных, сниженная – у 23,
парадоксальная вазоконстрикция имела
место у 10 обследованных (табл. 3).
Относительный прирост диаметра
плечевой артерии в ходе пробы с реактивной
гиперемией не зависел от уровня
систолического, диастолического и
пульсового АД, определенного
непосредственно перед исследованием, а
также от исходного диаметра плечевой
артерии. ЭЗВД достоверно не различалась у
мужчин и женщин, а также в группах пациентов
с нормальной и избыточной массой тела,
курящих и некурящих.
Результаты СМАД у пациентов с
нормальной, сниженной ЭЗВД и
вазоконстрикторным ответом в ходе пробы с
реактивной гиперемией представлены в табл.
4.
Результаты УЗИ сонных артерий и
ЭЗВД плечевой артерии в зависимости от
генотипа представлены в табл. 5.
Как видно из представленных
данных, между группами пациентов с
генотипами 4a/4b и 4b/4b гена eNOS не обнаружено
достоверных различий в толщине КИМ сонных
артерий и относительном приросте диаметра
плечевой артерии в тестах с реактивной
гиперемией и приемом нитроглицерина. У
гетерозигот относительно чаще, чем у
пациентов с генотипом 4b/4b встречался
вазоконстрикторный ответ в ходе пробы с
реактивной гиперемией (у 28,6 и 16,2%
соответственно), но это различие не было
достоверным.
Толщина КИМ сонных артерий не
различалась в группах пациентов –
гомозигот по аллелю G и носителей аллеля Т
гена eNOS. Также не различались средние
величины относительного прироста диаметра
плечевой артерии при проведении пробы с
реактивной гиперемией, но нарушение
эндотелийзависимой дилатации достоверно
чаще выявлялось у носителей аллеля Т (c2=4,27; p=0,039;
см. рисунок).
Обсуждение
Детерминанты, определяющие
ремоделирование сердца и сосудов при ГБ
практически идентичны. Условно их можно
разделить на гемодинамические и
негемодинамические. Основной
гемодинамический фактор, определяющий
развитие процессов ремоделирования, –
уровень АД. Многочисленные исследования
продемонстрировали, что показатели СМАД
сильнее, чем результаты “офисного”
измерения АД, коррелируют с тяжестью
поражения органов-мишеней [45], особенно с
ГЛЖ [45, 46] и толщиной КИМ сонных артерий [45, 47,
48]. Негемодинамические детерминанты
преимущественно отражают активность
нейрогуморальных систем, стимулирующих
развитие пролиферативных процессов. По
данным Фрамингемского исследования,
независимым предиктором ремоделирования
сердца является ИМТ [49], что позволяет
отнести к негемодинамическим
детерминантам ремоделирования избыточную
массу тела. В обследованной группе больных,
имеющих ГЛЖ, частота выявления ИМТ,
превышающего нормальные значения, была
очень высокой (84,3%). Генетические факторы, по-видимому,
занимают особое место, так как их влияние на
процессы ремоделирования может
реализовываться при участии как
гемодинамических, так и негемодинамических
механизмов.
Измерение толщины КИМ общих
сонных артерий позволяет судить о
выраженности ремоделирования
магистральных сосудов. На сегодняшний день
нет единого мнения о границе нормальных
значений этого показателя: разные авторы
называют величины от 0,8 до 1,0 мм [47]. Это, по-видимому,
обусловлено как популяционными различиями,
так и отсутствием единого общепринятого
протокола проведения измерений. Включение
в исследование больных с уже имеющейся
выраженной ГЛЖ позволяло предполагать
высокую частоту выявления утолщения КИМ
общих сонных артерий. Однако в
обследованной группе число пациентов с
увеличением этого показателя, в
зависимости от выбранной границы нормы,
составляло от 2 до 5 человек, т.е. не более 10%
всех обследованных. Возможно, это
объясняется некоторым “запаздыванием”
изменений в сосудах по отношению к
ремоделированию миокарда.
Выраженность процессов
ремоделирования крупных сосудов у
обследованных больных зависела в основном
от гемодинамических факторов, давности
гипертензии, возраста, что согласуется с
данными, полученными в исследовании ELSA [47].
По результатам оценки степени
дилатации плечевой артерии в ходе пробы с
реактивной гиперемией, широко используемой
для неинвазивной оценки функции эндотелия,
более чем у половины обследованных больных
была выявлена ДЭ, которая ассоциировалась с
высоким среднесуточным уровнем АД. При этом
наиболее неблагоприятные изменения
суточного профиля АД отмечались у
пациентов с парадоксальным
вазоконстрикторным ответом в ходе пробы.
Частоты генотипов eNOS (полиморфизм
4а/4b) у обследованных пациентов
соответствовали таковым у здоровых людей в
московской популяции [50]. В обследованной
группе не было выявлено связи выраженности
сосудистого ремоделирования с
полиморфизмом гена eNOS. Также не отмечалось
связи полиморфизма 4а/4b гена eNOS с ДЭ.
В отличие от полиморфизма 4a/4b,
данных о связи которого с нарушением
функции сосудов не удалось встретить в
литературе, данные о связи G/T-полиморфизма с
функцией сосудов есть. У носителей аллеля Т
гена eNOS (ТТ и GT, Asp298) существенно выше, чем у
гомозигот по аллелю G, прессорный ответ на
введение фенилэпинефрина, что может
свидетельствовать о влиянии этого
полиморфизма на сосудистую реактивность
[51]. У носителей аллеля Asp298 также описана
вазомоторная дисфункция, связанная с
повышенным микрососудистым базальным
тонусом в бассейне передней нисходящей
коронарной артерии [52]. В обследованной
группе отмечалась ассоциация носительства
мутантного аллеля Т гена eNOS с ДЭ. В
литературе не удалось встретить данных о
связи полиморфизма этого гена с
функциональной активностью фермента.
Вместе с тем подобная связь показана для
других генов и их продуктов, в частности для
гена ангиотензинпревращающего фермента [53,
54]. Это позволяет предполагать, что
аналогичные механизмы лежат и в основе
связи полиморфизма NO-синтазы и функции
эндотелия.
Выводы
1. Выраженность ремоделирования
крупных артерий у больных ГБ с гипертрофией
миокарда ЛЖ ассоциируется со
среднесуточными уровнями АД и возрастом.
2. Не выявлено связи полиморфизма
гена eNOS как с суточным профилем АД, так и с
выраженностью ремоделирования крупных
артерий у больных ГБ с гипертрофией
миокарда ЛЖ.
3. Нарушение эндотелиальной
функции у больных ГБ с гипертрофией
миокарда ЛЖ ассоциируется с носительством
мутантного аллеля Т гена eNOS.
Литература
1. Luscher TF. Endothelium-derived vasoactive factors and regulation of vascular
tone in human blood vessels. Lung 1990; 168 (Suppl.): 27–34.
2. Leiper J, Vallance P. Biologic significance of endogenous methylargines that
inhibit nitric oxide synthase. Cardiovasc Res 1999; 43: 542–8.
3. Jessup W. Oxidized lipoproteins and nitric oxide. Curr Opin Lipidol 1996; 7:
274–80.
4. Huang PL. Mouse models of nitric oxide synthase deficiency. J Am Soc Nephrol
2000; 16 (Suppl.): S120–3.
5. Shesely EG, Maeda N, Kim HS et al. Elevated blood pressures in mice lacking
endothelial nitric oxide synthase. Proc Natl Acad Sci USA 1996; 93: 13176–81.
6. Calver A, Collier J, Moncada S, Vallance P. Effect of local intra-arterial
NG-monomethyl-L-arginine in patients with hypertension: the nitric oxide dilator
mechanism appears abnormal. J Hypertens 1992; 10: 1025–31.
7. Beckman JS, Koppenol WH. Nitric oxide, superoxide and per-oxynitrite: the
good, the bad and the ugly. Am J Physiol 1996; 271: 1424–37.
8. Gryglewski RJ, Palmer RM, Moncada S. Superoxide anion is involved in the
breakdown of endothelium derived vascular relaxing factor. Nature 1986; 320:
446–56.
9. Solzbach U, Hornig B, Jeserich M, Just H. Vitamin C improves endothelial
dysfunction of epicardial coronary arteries in hypertensive patients.
Circulation 1997; 96: 1513–9.
10. Taddei S, Virdis A, Ghiadoni L et al. Vitamin C improves
endothelium-dependent vasodilation by restoring nitric oxide activity in
essential hypertension. Circulation 1998; 97: 2222–9.
11. John S, Schmieder RE. Impaired endothelial function in arterial hypertension
and hypercholesterolemia: potential mechanisms and differences. J Hypertens
2000; 18: 363–74.
12. Celermajer DS, Soresen KE, Gooch VM et al. Non-invasive detection of
endothelial dysfunction in children and adults at risk of atherosclerosis.
Lancet 1992; 340: 1111–5.
13. Mombouli J-V, Vanhoutte PM. Endothelial dysfunction: from physiology to
therapy. J Molecul Cell Cardiol 1999; 31: 61–74.
14. Taddei S, Salvetti A. Endothelial dysfunction in essential hypertension:
clinical implications. J Hypertens 2002; 20: 1671–4.
15. Arnal JF, Michel JB, Harrison DG. Nitric oxide in the pathogenesis of
hypertension. Curr Opin Nephrol Hypertens 1995; 4: 182–8.
16. Perticone F, Ceravolo R, Pujia A et al. Prognostic significance of
endothelial dysfunction in hypertensive patients. Circulation 2001; 104:
191–6.
17. Ghiadoni L, Taddei S, Virdis A et al. Endothelial function and common
carotid wall thickening in essential hypertensive patients. Hypertension 1998;
32: 25–32.
18. World Health Organisation–International Society of Hypertension.
Guidelines for the Management of Hypertension. J Hypertension 1999; 17 (2):
151–83.
19. Huang PL, Huang Z, Mashimo H et al. Hypertension in mice lacking the gene
for endothelial nitric oxide synthase. Nature 1995; 377: 239–42.
20. Marsden PA, Schappert KT, Chen HS et al. Molecular cloning and
characterization of human endothelial nitric oxide synthase. FEBS Lett 1992;
307: 287–93.
21. Uematsu M, Ohara Y, Navas JP et al. Regulation of endothelial cell nitric
oxide synthase mRNA expression by shear stress. Am J Physiol 1995; 269:
C1371–8.
22. Malek AM, Izumo S, Alper SL. Modulation by pathophysiological stimuli of the
shear stress-induced up-regulation of endothelial nitric oxide synthase
expression in endothelial cells. Neurosurgery 1999; 45: 334–44.
23. Miyahara K, Kawamoto T, Sase K et al. Eur J Biochem 1994; 223: 719–26.
24. Yoshimura M, Yasue H, Nakayama M et al. A missense Glu298Asp variant in the
endothelial nitric oxide synthase gene is associated with coronary spasm in the
Japanese. Hum Genet 1998; 103: 65–9.
25. Wang XL, Sim AS, Badenhop RF et al. A smoking-dependent risk of coronary
artery disease associated with a polymorphism of the endothelial nitric oxide
synthase gene. Nat Med 1996; 2: 41–5.
26. Wang XL, Mahaney MC, Sim AS et al. Genetic contribution of the endothelial
constitutive nitric oxide synthase gene to plasma nitric oxide levels.
Arterioscler Thromb Vasc Biol 1997; 17: 3147–53.
27. Tsukada T, Yokoyama K, Arai T et al. Evidence of association of the eNOS
gene polymorphism with plasma NO metabolite levels in humans. Biochem Biophys
Res Commun 1998; 245: 190–3.
28. Adachi T, Wang XL. Association of extracellular-superoxide dismutase
phenotype with the endothelial constitutive nitric oxide synthase polymorphism.
FEBS Lett 1998; 433: 166–8.
29. Ichihara S, Yamada Y, Fujimura T et al. Association of a polymorphism of the
endothelial constitutive nitric oxide synthase gene with myocardial infarction
in the Japanese population. Am J Cardiol 1998; 81: 83–6.
30. Uwabo J, Soma M, Nakayama T et al. Association of a variable number of
tandem repeats in the endothelial constitutive nitric oxide synthase gene with
essential hypertension in Japanese. Am J Hypertens 1998; 11: 125–8.
31. Miyamoto Y, Saito Y, Kajiyama N et al. Endothelial nitric oxide synthase
gene is positively associated with essential hypertension. Hypertension 1998;
32: 3–8.
32. Nakayama T, Soma M, Takahashi Y et al. Association analysis of CA repeat
polymorphysm of the endothelial nitric oxide synthase gene with essential
hypertension in Japanese. Clin Genet 1997; 51: 26–30.
33. Hingorani AD, Jia H, Stevens PA et al. Renin-angiotensin system gene
polymorphisms influence blood pressure and the response to angiotensin
converting enzyme inhibition. J Hypertens 1995; 13: 1602–9.
34. Persu A, Stoenoiu MS, Messiaen T et al. Modifier effect of ENOS in autosomal
dominant polycystic kidney disease. Hum Molecul Genet 2002; 11: 229–41.
35. Tesauro M, Thompson WC, Rogliani P et al. Intracellular processing of
endothelial nitric oxide synthase isoforms associated with differences in
severity of cardiopulmonary diseases: cleavage of proteins with aspartate vs.
glutamate at position 298//Proc Natl Acad Sci USA 2000; 97: 2832–35.
36. Leeson CP, Hingorani AD, Mullen MJ et al. Glu298Asp endothelial nitric oxide
synthase gene polymorphism interacts with environmental and dietary factors to
influence endothelial function. Circ Res 2002; 90: 1153–8.
37. Nakayama N, Yasue H, Yoshimura M et al. T-786 – C Mutation in the
5'-flanking region of the endothelial nitric oxide synthase gene is associated
with coronary spasm. Circulation 1999; 99: 2864–70.
38. Shimasaki Y, Yasue H, Yoshimura M et al. Association of the missense
Glu298Asp variant of the endothelial nitric oxide synthase gene with myocardial
infarction. J Am Coll Cardiol 1998; 31: 1506–10.
39. Hingorani AD, Liang CF, Fatibene J et al. A common variant of the
endothelial nitric oxide synthase Glu298Asp is a major risk factor for coronary
artery disease in the UK. Circulation 1999; 100: 1515–20.
40. Karvonen J, Kauma H, Kervinen K et al. Endothelial nitric oxide synthase
gene Glu298Asp polymorphism and blood pressure, left ventricular mass and
carotid artery atherosclerosis in a population-based cohort. J Intern Med 2002;
251: 102–10.
41. Chen W, Srinivasan SR, Elkasabany A et al. Combined effects of endothelial
nitric oxide synthase gene polymorphism (G894T) and insulin resistance status on
blood pressure familial risk of hypertension in young adults: the Bogalusa Heart
Study. Am J Hypertens 2001; 14: 1046–52.
42. Pignoli P, Longo T. Evaluation of atherosclerosis with B-mode ultrasound
imaging. J Nucl Med Allied Sci 1988; 32: 166–73.
43. Hirooka Y, Egashira K, Imaizumi T et al. Effect of L-arginine on
acetylcholine-induced endothelium-dependent vasodilation differs between the
coronary and forearm vasculatures in humans. J Am Coll Cardiol 1994; 24:
948–55.
44. Иванова О.В., Балахонова Т.В., Соболева Г.Н.
и др. Состояние эндотелийзависимой
вазодилатации плечевой артерии у больных
гипертонической болезнью, оцениваемое с
помощью ультразвука высокого разрешения.
Кардиология 1997; 37 (7): 41–5.
45. Sihm I, Schroeder P, Aelkjaer C et al. The relation between peripheral
vascular structure, left ventricular hypertrophy, and ambulatory blood pressure
in essential hypertension. Am J Hypertens 1995; 8: 987–96.
46. Prisant LM, Carrawith AA. Ambulatory blood pressure monitoring and
echocardiographic ventricular wall thickness and mass. Am J Hypertens 1990; 3:
81–9.
47. Zanchetti A, Bond MG, Hennig M et al. Risk factors associated with
alterations in carotid intima-media thickness in hypertension: baseline data
from the European Lacidipine Study on Atherosclerosis. Hypertension 1998; 16:
949–61.
48. Plavnik FL, Ajzen S, Kohlmann O et al. Intima-media thickness evaluation by
B-mode ultrasound. Correlation with blood pressure levels and cardiac
structures. Brazil J Med Biol Res 2000; 33: 55–64.
49. Lauer MS, Anderson KM, Levy D. Influence of contemporary versus 30-year
blood pressure levels on left ventricular mass and geometry: the Framingham
Heart Study. J Am Coll Cardiol 1991; 18: 1287–94.
50. Котовская Ю.В., Кобалава Ж.Д., Сергеева Т.В.
и др. Полиморфизм генов ренин-ангиотензиновой
системы и гена эндотелиальной NO-синтазы и
макрососудистые осложнения при сахарном
диабете типа 2. Артериальная гипертензия 2002;
4: 43–50.
51. Philip I, Plantefeve G, Vuillaumier-Barrot S et al. G894T polymorphism in
the endothelial nitric oxide synthase gene is associated with an enhanced
vascular responsiveness to phenylephrine. Circulation 1999; 99: 3096–8.
52. Naber CK, Baumgart D, Altmann C et al. eNOS 894T allele and coronary blood
flow at rest and during adenosine-induced hyperemia. Am J Physiol Heart Circ
Physiol 2001; 281: H1908–12.
53. Rigat B, Hubert C, Alhenc-Gelas F et al. An insertion/deletion polymorphism
in the angiotensin I-converting enzyme gene accounting for half the variance of
serum enzyme levels. J Clin Invest 1990; 86: 1343–6.
54. Ueda S, Elliott HL, Morton JJ et al. Enhanced pressor response to
angiotensin I in normotensive men with the deletion genotype (DD) for
angiotensin-converting enzyme. Hypertension 1995; 25: 1266–9.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |