| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 11/N 2/2005 | ОБЗОРЫ |
С
ердечно-сосудистые заболевания сегодня – актуальная проблема мировой и национальной медицинской практики. Ведущее место среди данной патологии принадлежит артериальной гипертонии (АГ). По данным эпидемиологических исследований, среди населения планеты АГ страдают от 450 до 900 млн человек и более 3 млн ежегодно умирают от осложнений АГ, что выводит данную патологию за рамки чисто кардиологической проблемы, придавая ей многодисциплинарный характер. По данным статистики, в России АГ страдают более 40 млн пациентов, повышенный уровень артериального давления (АД) имеют более 39% мужчин и 41% женщин. Однако, как показывают результаты эпидемиологических исследований, среди пациентов с повышенным уровнем АД знают о наличии заболевания только 37% мужчин и 58% женщин. Лечатся лишь 21% мужчин и 45% женщин. А эффективно лечатся только 5% мужчин и 17% женщин (С.А.Шальнова, 2001).Критерии стратификации риска
|
Факторы риска |
ПОМ |
АКС |
|
Основные мужчины >55 лет СРБі1 мг/дл Дополнительные, негативно влияющие на прогноз больного с АГ НТГ НФА Повышение фибриногена |
Гипертрофия левого желудочкаЭКГ: признак Соколова–Лайона >38 мм; Корнелльское произведение >2440 мм ґ мс; ЭхоКГ: ИММЛЖ і 125 г/м2 для мужчин и і110 г/м2 для женщин УЗ-признаки утолщения стенки артерии (толщина слоя интима-медиа сонной артерии і0,9 мм) или атеросклеротические бляшки магистральных сосудов Повышение сывороточного креатинина 115–133 мкмоль/л (1,3–1,5 мг/дл) для мужчин или 107–124 мкмоль/л (1,2–1,4 мг/дл) для женщин МАУ 30–300 мг/сут; отношение альбумин/креатинин в моче і22 мг/г (2,5 мг/ммоль) для мужчин и і31 мг/г (3,5 мг/ммоль) для женщин |
ЦВБ геморрагический МИ ТИА Заболевания сердца ИМ стенокардия коронарная реваскуляризация ХСН Поражение почек диабетическая нефропатия ПН (сывороточный креатинин >133 мкмоль/л (1,5 мг/дл) для мужчин или >124,0 мкмоль/л (1,4 мг/дл) для женщин протеинурия (>300 мг/сут) Заболевание периферических артерий расслаивающаяся аневризма аорты симптомное поражение периферических артерий (перемежающаяся хромота) Гипертоническая ретинопатия кровоизлияния или экссудаты отек соска зрительного нерва |
|
Сахарный диабет |
||
|
Примечание. ОХС – общий холестерин; ХС ЛПНП – холестерин липопротеидов низкой плотности; ХС ЛПВП – холестерин липопротеидов высокой плотности; ССЗ – сердечно–сосудистые заболевания; АО – абдоминальное ожирение; ОТ – окружность талии; СРБ – С-реактивный белок; ИММЛЖ – индекс массы миокарда левого желудочка; МАУ – микроальбуминурия; МИ – мозговой инсульт; ИМ – инфаркт миокарда; ХСН – хроническая сердечная недостаточность; ПН – почечная недостаточность. |
||
Многочисленные
экспериментальные и клинические
исследования свидетельствуют о
положительном влиянии амлодипина на
почечную гемодинамику [8]. Поскольку
кальциевые каналы преобладают на
приносящих артериолах, амлодипин
предотвращает их вазоконстрикцию,
индуцированную эндотелином и
ангиотензином II, и не оказывает влияния на
выносящие артериолы. Он также препятствует
реабсорбции натрия. В среднем амлодипин
увеличивает скорость клубочковой
фильтрации на 13%, почечный кровоток на 19% и
снижает сопротивляемость сосудов почек на
25% через 6 нед терапии [9].
В исследовании AASK у 1094 афро-американцев
с АГ, осложненной хронической почечной
недостаточностью, показано
нефропротективное действие амлодипина,
которое, однако, уступало ингибиторам АПФ,
но превосходило по эффективности
метопролол. Вероятно, сосудорасширяющее
действие амлодипина на приносящие
артериолы менее эффективно снижает
внутриклубочковое давление и
предотвращает развитие “гипертензивного
гломерулосклероза”, чем вазодилатация
выносящих артериол ингибиторами АПФ.
Вместе с тем преимущества ингибитора АПФ
были зарегистрированы лишь у пациентов с
протеинурией, превышающей 220 мг/г
креатинина [10].
Многочисленные
экспериментальные и клинические
исследования свидетельствуют об
антиатеросклеротическом эффекте. В
многоцентровом рандомизированном плацебо-контролируемом
исследовании PREVENT у 825 больных с
ангиографическими признаками
стенозирующего атеросклероза изучали
влияние амлодипина в дозе 10 мг в сутки в
течение 3 лет на прогрессирование
атеросклероза. Показано, что амлодипин
достоверно уменьшает толщину интимы сонных
артерий, частоту госпитализаций по поводу
нестабильной стенокардии (на 33%) и
необходимость реваскуляризации на 43% [11]. В
двойном слепом плацебо-контролируемом
исследовании CAPARES у 585 больных, перенесших
ангиопластику коронарной артерии,
амлодипин в дозе 10 мг в сутки назначали за 2
нед до и на протяжении 4 мес после
вмешательства. Хотя терапия амлодипином не
влияла на развитие рестеноза после
ангиопластики коронарных артерий, однако
на 35% снизила суммарный риск
неблагоприятных исходов, включая смерть, ИМ,
аортокоронарное шунтирование или
ангиопластику [12], что перекликается с
данными PREVENT.
В рамках сравнительного
рандомизированного исследования CAMELOT с
помощью внутрисосудистой эхографии
изучено влияние амлодипина на
прогрессирование коронарного
атеросклероза у больных коронарной
патологией (ангиографически
документированный стеноз более 20%) в
отсутствие АГ [13]. Риск сердечной
заболеваемости и летальности на фоне
амлодипина был ниже (16,6%), чем в группах
эналаприла (20,2%) и плацебо (23,1%). При этом в
отличие от плацебо и эналаприла на фоне
амлодипина отмечена достоверная тенденция
к снижению прогрессирования атеросклероза.
Достоверное уменьшение толщины
интимы сонных артерий у пожилых больных АГ
на фоне приема 5–10 мг амлодипина в течение 2
лет, сопоставимое с эффектом 10–20 мг
лизиноприла, отмечено в двойном слепом
рандомизированном исследовании ELVERA у 166
пациентов [14].
Представленные данные и
результаты других многочисленных
исследований свидетельствуют о
многонаправленности действия амлодипина.
Наряду с адекватным и долговременным
контролем АД препарат метаболически
нейтрален [15], имеет положительный липидный
спектр [3], угнетает атерогенез, подавляет
пролиферацию гладкомышечных клеток
артерий в сторону эндотелия [16], замедляет
синтез коллагена [17], в эксперименте
оказывает антиоксидантное и
цитопротективное действие [18], оказывает
кардиопротективное [19] и ренопротективное
действие [8, 18].
Амлодипин имеет длительный
период полувыведения (более 36 ч) и
биодоступность более 64%. В связи с медленной
абсорбцией пик концентрации в плазме крови
достигается спустя 6–12 ч, а постоянная
концентрация – на 7–8-й день лечения.
По данным открытого
проспективного исследовании ACCT, у 1084
больных АГ монотерапия амлодипином в дозе
5–10 мг в сутки в течение 4 нед приводила к
снижению систолического АД в среднем на 16
мм рт.ст., а диастолического – на 12 мм рт. ст.
и была эффективна у 86% больных.
В исследовании ALLHAT на протяжении 6
лет непрерывной терапии амлодипин сохранял
гипотензивный эффект [2].
По данным Российских
рекомендаций (второго пересмотра), наиболее
эффективными являются комбинации
амлодипина с b-адреноблокаторами и
блокаторами рецепторов к ангиотензину II [1].
Основными показаниями для амлодипина
являются изолированная систолическая АГ,
АГ у пожилых, стенокардия, атеросклероз
периферических артерий, атеросклероз
сонных артерий, АГ у беременных [1].
С позиций фармакоэкономики
актуальным является использование в
клинической практике качественных
генериков. Одним из хорошо изученных в
настоящее время является амлодипин –
амлотоп (“МАКИЗ-ФАРМА”). Наш собственный
положительный опыт свидетельствует об
эффективности и безопасности
использования данного препарата в лечении
больных АГ.
Литература
1. Профилактика, диагностика и лечение
артериальной гипертензии. Российские
рекомендации (второй пересмотр). М, 2004.
2. ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group.
The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial.
Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to
angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic:
the Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial
(ALLHAT). JAMA 2002; 288: 2981–97.
3. Julius S, Kjeldsen SE, Weber M et al. Outcomes in hypertensive patients at
high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipin:
the VALUE randomized trial. Lancet 2004; 363 (9426): 2022–3.
4. Liao Y, Asakura V, Takashima S et al. Amlodipin ameliorates myocardial
hyperttrophy by inhibiting EGFR phosphorylation. Biochem Biophys Res Commun
2005; 327 (4): 1083–7.
5. Deanfield J, Detry J, Lichtlen P et al. Amlodipine reduces transient
myocardial ishemia in patients with coronary artery disease: double-blind
Circadian Anti-ischemia Program in Europe (CAPE Trial). J Am Coll Cardiol 1994;
24 (6): 1460–7.
6. Deanfeald JE, Detry JM, Sellier P et al. Medical treatment of myocardial
ischemia in coronary arteriy diasease: effect of drug regime and irregual dosing
in the CAPE II trial. J Am Coll Cardiol 2002; 40 (5): 917–25.
7. Packer M, O'Connor C, Ghali J et al. Effect of amlodipine on morbidity and
mortality in severe chronic heart failure. Prospective Randomized Amlodipine
Survial Evaluation Study Group. N Engl J Med 1996; 335 (15): 1107–14.
8. Epstein M.Calcium antagonists in the management of hypertension. In: Epstein
M., editor. Calcium antagonists in clinical medicine. 3 rd edition. Philadeiphia:
Hanley and Belfus; 2002; p. 293–313.
9. Hayashi K, Ozawa Y, Saruta T, Epstein M. Renal hemodynamic e.ects of calcium
antagonists. In: Epstein M., editor. Calcium antagonists in clinical medicine. 3
rd edition. Philadeiphia: Hanley and Belfus; 2002; p. 559–78.
10. Lea J, Green T, Hebert L et al. The relationship between magnitude of
proteinuria reduction and risk of end-stage renal disease: results of the
African American study of kidney disease and hypertension. Arch Intern Med 2005;
165 (8): 947–53.
11. Pitt B, Byington RP, Furberg CD et al. Effect of amlodipin on the
progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events.
Circulation 2000; 102: 1503–10.
12. Jorgensen B, Simonsen S, Endresen K et al. Restenosis and clinical outcom in
patients treated with amlodipine after angioplasty: results from the Coronary
AngioPlasty Amlodipine REStenosis Study (CAPARES). J Am Coll Cardiol 2000; 35
(3): 592–9.
13. Nissen SE, Tuzcu EM, Libbi P et al. Effect of antihypertensive agents on
cardiovascular events in patients with coronary disease and normal blood
pressure: the CAMELOT study: a randomized controlled trial. JAMA 2004; 292 (18):
2217–25.
14. Terpstra WF, May JF, Smit AJ et al. Effects of amlodipin and lisinopril on
intima-media thickness in previously untreated, elderly hypertensive patients (the
ELVERA trial). J Hypertens 2004; 22 (7): 1309–16.
15. Seccia TM, Vulpis V, Ricci S et al. Antihypertensive and metabolic effect of
amlodipine in patients with non-insulindependent diabetes mellitus. Clin Drue
Invest 1995; 9 (1): 16–21.
16. Ziesche R, Petkov V, Lambers C et al. The calcium channel blocker amlodipin
experts its anti-prolferative action via p 21 (Walf/cip1) gene activation. FASEB
J 2004; 18 (13): 1516–23.
17. Kahn MB, Boesze-Battaglia K, Stepp DW et al. Influence of serum cholesterol
on atherogenesis and intimal hyperplasia after angioplasty: inhibition by
amlodipine. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2005; 288 (2): H 591–600.
18. Ganafa AA, Walton M, Eatman D et al. Amlodipin attenuates oxidative
stress-induced hypertension. Am J Hypertens 2004; 17 (9): 743–8.
19. Picca M, Bisceglia J, Zocca et al. Effects of enalapril and amlodipine on
left ventricular hypertrophy and function in essential hypertension. Clin Drug
Invest 1997; 13 (Suppl. 1): 29–35.
20. Kloner R, Sowers J, DiBona G et al. Sex– and age– related
antihypertensive effects amlodipine/ The Amlodipine Cardiovascular Community
Trial Studi Group. Am J Cardiol 1996; 77 (9): 713–22.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |