| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 10/N 4/2004 | ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ |
Резюме.
С целью изучения влияния степени нарушения углеводного обмена и тяжести артериальной гипертонии на основные параметры тромбоцитарно-сосудистого звена гемостаза обследованы 105 женщин, имевших увеличение массы тела, метаболические нарушения, с инсулинорезистентностью и без нее. Результаты исследования свидетельствовали, что выраженность инсулинорезистентности в большей мере, чем уровень артериального давления, определяет величину неблагоприятных сдвигов гемостаза с повышением гиперкоагуляционной активности при метаболическом синдроме.П
роблема артериальной гипертонии (АГ) в сочетании с ожирением становится ведущей в современной медицине в связи с ранней инвалидизацией, повышенным риском сердечно-сосудистых осложнений и преждевременной смертностью. Вероятность развития АГ у лиц среднего возраста с избыточной массой тела на 50% выше, чем у людей с нормальной массой тела [1, 2]. Значительное увеличение массы висцеральной жировой ткани сочетается с метаболическими нарушениями [3–5], причем гормональные отклонения у женщин часто сопровождаются отложением жировой ткани в висцеральной области и способствуют развитию инсулинорезистентности (ИР) и метаболических нарушений [6]. В настоящее время широко исследуется симптомокомплекс, включающий ожирение, АГ, ИР, нарушение толерантности к глюкозе и дислипидемию, который определяется как метаболический синдром (МС) [4, 7, 8]. Избыточное накопление абдоминального жира в симптомокомплексе МС, впервые описанном G.Reaven (1988 г.) и определенном как "смертельный квартет" (J.Kaplan, 1989), связано единым происхождением с ИР и компенсаторной инсулинемией. Долгое время уровень ИР в распространенности сердечно-сосудистых заболеваний не учитывался, поэтому различные аспекты МС недостаточно изучены (Доклад экспертов ВОЗ, 1989) [9]. По данным литературы, МС встречается в 10–12% случаев [8], а риск развития ишемической болезни сердца (ИБС) при сочетании ожирения с АГ увеличивается в 2–3 раза, мозгового инсульта– в 7 раз [10], однако механизмы этого до сих пор до конца не раскрыты.Материал и методы
В исследование включены 105
женщин с АГ и ожирением без признаков
атеросклероза, ИБС, сердечной и почечной
недостаточности. В первую группу вошли 48
больных (средний возраст 55,43±2,84 года) без ИР
(соотношение глюкоза/инсулин >6) с АГ II и III
стадии (среднее артериальное давление – АД
– 177,68±4,21/100,47±1,83 мм рт. ст.); во вторую группу
– 73 женщины с ИР и АГ II–III стадии (среднее АД
184,84±3,85/109,85±4,24 мм рт. ст., средний возраст 55,94±2,32
года) и третью группу (группа сравнения)
составили 20 женщин с сахарным диабетом (СД)
типа 2 и АГ (среднее АД 194,21±6,72/113,16±3,16 мм рт.
ст., средний возраст 58,37±1,29 года).
Исследование гемостаза
Забор крови из локтевой вены
производили утром, натощак,
предшествовавшие 2 нед больные не принимали
лекарственных средств, способных повлиять
на показатели гемостаза (антиагреганты,
антагонисты кальция, нитраты, ноотропы,
гормональные препараты).
Для анализа агрегации
тромбоцитов использовали фотометрический
способ по Борну (1962 г.) и метод, основанный на
анализе флюктуации светопускания (З.А.Габбасов
и соавт., 1989), на агрегометре "Biolla-230-21a")
с использованием в качестве индукторов
ристомицина в дозе 1,2 мл фирмы "Технология"
и АДФ 5 мл фирмы "Sigma", США. Фактор
Виллебранда определяли по времени
агглютинации тромбоцитов в смеси с
раствором ристомицина с помощью
калибровочного графика. Содержание
фибриногена определяли по Р.А.Рутбергу,
фибринолитической активности – методом С.Ковалевского,
Н.Копека и М.Ниверовского. Концентрацию
глюкозы изучали с помощью стандартных
наборов "BIOLA-TEST" LACHE MA, концентрацию
иммунореактивного инсулина в сыворотке
крови – с помощью стандартного набора "INSULIN
RIA DSL 1600", ИР оценивали как снижение
отношения концентрации глюкозы в крови (мг/дл)
к уровню иммунореактивного инсулина (мкЕД/мл)
ниже или равной 6 [13].
Концентрацию С-пептида изучали
натощак в оральном глюкозотолерантном
тесте радиоиммунологическим методом с
помощью стандартного набора "С-PEPTID OF
DSL-700". Содержание холестерина (ХС),
холестерина липопротеидов высокой
плотности (ХС ЛПВП) и триглицеридов (ТГ)
определяли с помощью стандартных наборов
ROCHE (Франция) и CORMAY (Польша) на
автоанализаторе "FP-901" (Финляндия).
Коэффициент атерогенности (КА)
расчитывали по формуле:
КА = (ХС–ХС ЛПВП): ХС ЛПВП.
Определение холестерина
липопротеидов низкой плотности (ХС ЛПНП) и
очень низкой плотности (ХС ЛПОНП) проводили
турбометрическим методом по Бурштейну и
Самаю (1982 г.).
Статистическую обработку
проводили в пакете Statistica ver.5,5 (Statsoft,1999), для
сравнения выборок был использован ранговый
непараметрический критерий Манна–Уитни.
Дисперсионный анализ проведен после
проверки нормальности распределения
согласно тесту Колмагорова–Смирнова.
Линейная и множественная регрессия
проводилась при допуске, равном 0,0001,
свободный член регрессии включается в
модель.
Результаты исследования
Для изучения компонентов МС
было произведено обследование индекса
массы тела (ИМТ), соотношение окружности
талии (ОТ) к окружности бедер (ОБ),
отягощенной наследственности и
показателей АД в зависимости от ИР. ИМТ для
первой группы составил в среднем 31,7±0,75, для
второй – 33,7±0,90 и третьей – 30,7±1,70 при
контроле 24,19±2,0, т.е. во всех группах был
значимо выше (р<0,001). Соотношение ОТ к ОБ
было соответственно 0,77±0,07, 0,98±0,06, 0,99±0,05,
контроль – 0,70±0,05, у 66,7% больных имелась
отягощенная наследственность к сердечно-сосудистым
заболеваниям.
Были проанализированы показатели
ИМТ, ОТ/ОБ и АД в зависимости от
триглицеридемии и ИР. Больные без ИР, но с
гипертриглицеридемией имели более высокие
показатели АД, а с развитием ИР различия
выявлены по отношению к систолическому АД
– САД (табл. 1).
Концентрация глюкозы в крови
натощак в группе больных АГ без ИР не
отличалась от контрольных значений, в
группе больных с ИР была достоверно выше на
16% (р<0,01), чем в контроле, и на 17% выше у
больных АГ без ИР (р<0,01); самые высокие
показатели были у больных СД.
Гиперинсулинемия (ИРИ) превышала натощак
контрольные значения у больных АГ с
ожирением без ИР в 1,2 раза, но статистически
была недостоверна, у больных с ИР
увеличивалась в 5 раз (р<0,001), при СД – в 2
раза. В группе больных с ИР и повышением ТГ
содержание ИРИ увеличивается значимо до 50,64±3,24
мкЕД/мл по сравнению с группой с
нормотриглицеридемией (33,76±0,76 мкЕД/мл, р<0,001)
и группой без ИР (7,67±0,76 мкЕД/мл, р<0,001).
Определение показателей
плазменно-коагуляционного гемостаза
выявило тенденцию к увеличению содержания
фибриногена на 26% (р<0,01), увеличение
протромбированного индекса (ПТИ) у больных
АГ.
Однако отмечено достоверное
повышение всех показателей агрегации по
сравнению с контролем, а степень спонтанной
агрегации повысилась в 2,2 раза по сравнению
с контролем и в 1,8 раза по сравнению с
группой АГ без ИР (табл. 2).
Как видно из представленных
данных, в группе АГ с ИР отмечается
достоверное повышение всех показателей
агрегации по сравнению с контролем, у
больных АГ без ИР отмечается тенденция к
увеличению степени агрегации при
статистически значимом повышении среднего
радиуса агрегата (р<0,05) и скорости
агрегации (р<0,01). У больных АГ и СД
достоверно увеличились степень и скорость
агрегации (р<0,05) при сравнении с больными
без ИР. Повышение уровня ТГ выявило
достоверно значимое увеличение степени
агрегации (3,60±0,47) по сравнению с группой без
ИР с нормотриглицеридемией (1,47±0,13%, р<0,001),
среднего радиуса агрегата (1,81±0,09 усл. ЕД и
1,34±0,14 ЕД, р<0,05) и скорости агрегации (2,17±0,30%
и 1,15±0,28° соответственно, р<0,01).
Среди показателей, отражающих
индуцированную АДФ агрегацию тромбоцитов,
достоверное различие с контролем получено
у всех больных АГ для среднего радиуса
агрегата, при АГ с ИР отмечено повышение
степени агрегации на 18%, скорости агрегации
на 13% по сравнению с группой больных АГ без
ИР (р<0,05).
Таблица 1. Показатели метаболических нарушений у больных АГ в зависимости от триглицеридемии и ИР
|
Показатель |
Контроль(n=31) |
ТГ Ј1,9 ммоль/л |
ТГ>1,9 ммоль/л |
||
|
глюкоза/инсулин>6 |
глюкоза/инсулин<6 |
глюкоза/инсулин>6 |
глюкоза/инсулин<6 |
||
|
ИМТ, кг/м 2 |
24,19±0,20 |
31,89±0,80 |
34,33±1,05 |
32,11±0,74 |
32,18±0,87 |
|
|
р1–2<0,001 |
р2–3<0,001 |
р3–4<0,001 |
Р1–5<0,001 |
|
|
ОТ/ОБ |
0,70±0,05 |
0,76±0,07 |
0,92±0,05 |
0,84±0,06 |
0,96±0,06 |
|
|
р2–3<0,05 |
|
Р1–5<0,01 |
||
|
|
Р2–5<0,01 |
||||
|
САД, мм рт. ст. |
117,48±1,58 |
179,47±6,43 |
168,88±4,84 |
197,78±7,17 |
195,06±4,96 |
|
|
р3–4<0,05 |
р3–5<0,05 |
|||
|
ДАД, мм рт. ст. |
75,48±0,91 |
103,16±2,94 |
104,57±4,56 |
117,22±3,54 |
115,13±3,60 |
|
|
р3–4<0,05 |
Р2–5<0,05 |
|||
Таблица 2. Показатели спонтанной агрегации тромбоцитов у больных АГ в зависимости от ИР
|
Показатель |
Контроль(n=30) |
Больные АГ с ожирением |
Больные АГ и СД |
|
|
глюкоза/инсулин>6 |
глюкоза/инсулин<6 |
|||
|
(n=48) |
(n=37) |
(n=20) |
||
|
Степень агрегации,% |
1,46±0,13 |
1,72±0,35 |
3,16±0,63 |
3,95±0,87 |
|
|
p1–3<0,01 |
p1–4<0,01 |
||
|
|
p2–3<0,05 |
p2–4<0,05 |
||
|
Средний радиус агрегации, усл. ЕД |
1,05±0,05 |
1,37±0,16 |
1,83±0,16 |
1,61±0,14 |
|
p1–2<0,05 |
p1–3<0,001 |
p1–4<0,001 |
||
|
|
p2–3<0,05 |
|
||
|
Скорость агрегации,% |
1,62±0,03 |
1,47±0,60 |
1,76±0,36 |
2,67±0,56 |
|
|
p1–2<0,01 |
p1–3<0,001 |
р1–4<0,001 |
|
|
|
p2–4<0,05 |
|||
Уровень ФВ в зависимости от ИР и тяжести АГ.

Среди показателей, отражающих
индуцированную ристомицином агрегацию
тромбоцитов, достоверная разница по
сравнению с контролем получена у больных АГ
с ИР и СД для среднего радиуса агрегата (9,4±0,88
усл. ЕД и 9,43±0,73 усл. ЕД соответственно при
контроле 5,80±0,15 усл. ЕД, р<0,01) и степени
агрегации (76,88±4,71% и 76,47±4,12%, контроль – 63,87±1,78%,
р<0,05), т.е. степень агрегации повышена на 20%,
средний радиус агрегата – на 62% по
сравнению с контролем, не выявлено различий
для больных АГ с ИР и СД. Также отмечено
увеличение среднего радиуса агрегатов у
больных АГ III стадии по сравнению с больными
АГ II стадии с ИР на 38% (р<0,05).
Определение фактора Виллебранда (ФВ)
у обследованного контингента дало
возможность выявить достоверное повышение
его уровня у больных АГ. В группе больных АГ
без ИР ФВ был выше контрольных величин на 13%
(р<0,05), АГ с ИР – на 29% (р<0,001), СД – на 26% (р<0,001),
что продемонстрировано на рисунке.
Отмечено увеличение ФВ с
нарастанием тяжести АГ и наличием ИР.
У больных тяжелой АГ без ИР
уровень ФВ находится в прямой корреляции со
средним радиусом агрегатов при агрегации,
индуцированной ристомицином (r=0,64), у
больных АГ с ИР отмечена корреляция ФВ с
возрастом (r=0,66).
Обсуждение
Проблема взаимоотношения АГ и
ожирения занимает одно из ключевых
положений в современных научных
исследованиях, а сочетание АГ с ИР,
нарушением толерантности к глюкозе,
дислипидемией определяется как МС.
Случайная выборка 105 женщин с ожирением и
умеренной и тяжелой АГ позволила выделить
больных с ожирением и АГ без ИР с МС (соотношение
глюкоза/инсулин меньше или равно 6), но не
имевших СД. По данным корреляционного
анализа, ИМТ больных с АГ без ИР имел прямую
зависимость с отягощенной
наследственностью по СД (r=0,81, р<0,05).
Отношение ОТ к ОБ было выше в группе больных
с АГ и ИР (абдоминальный тип ожирения).
Обнаружена прямая корреляционная
зависимость между диастолическим АД (ДАД) и
уровнем глюкозы через 1 ч после нагрузки (r=0,67,
р<0,05) в группе больных АГ III стадии с ИР, т.е.
показатели АД зависят от ИР. ГРИ отмечена у
больных МС и СД, но не выявлено достоверных
различий у больных АГ без ИР. Повышение ТГ
получено во всех обследуемых группах, но
более выражено у больных МС и СД, отмечается
увеличение этого показателя у больных
тяжелой АГ по сравнению с умеренной как у
больных с ИР, так и при ее отсутствии. У
больных МС и СД достоверно выявлено
повышение общего ХС и ХС ЛПНП. Нарушения
липидного обмена больше связаны с ИР, а не с
АГ.
Определение показателей
плазменно-коагуляционного гемостаза
выявило наличие тенденции к
гиперкоагуляции у всех больных, что
согласуется с данными литературы [14–17]. В
нашем исследовании получено повышение
содержания фибриногена (р<0,05) и
протромбинового индекса (р<0,05), причем он
был наибольшим у больных АГ без ИР.
Изучение спонтанной агрегации
тромбоцитов показало его увеличение
значимо по сравнению с контролем во всех
исследуемых группах. Самые высокие
показатели спонтанной агрегации отмечены у
больных АГ с СД (3,95±0,87%) и в группе больных АГ
с ИР (3,16±0,63%). У больных АГ без ИР спонтанная
агрегация повышалась незначительно. Такая
же динамика отмечена по отношению к другим
показателям спонтанной агрегации
тромбоцитов. Гипертриглицеридемия
способствовала повышению спонтанной
агрегации у больных без ИР в 1,6 и с ИР в 2,4
раза (р<0,001), что согласуется с данными
литературы [17, 18]. ИР приводит к выработке
свободных жирных кислот, активации фактора
Хагемана и слипанию тромбоцитов.
Изучение АДФ-индуцированной
агрегации тромбоцитов выявило достоверное
повышение степени агрегации на 18% и
скорости агрегации на 13% у больных АГ с ИР по
сравнению с группой без ИР (р<0,05, р<0,01
соответственно). Выявлена прямая
корреляционная связь АДФ-индуцированной
агрегации с возрастом (r=0,64, p>0,05) и уровнем
ТГ (r=0,42, p>0,05); при тяжелой АГ с ИР – с
уровнем инсулина (r=0,66, p>0,05).
Среди показателей, отражающих
индуцированную ристомицином агрегацию
тромбоцитов, достоверные различия по
сравнению с контролем получены у больных АГ
с ИР и СД. Степень агрегации повышена на 20%,
средний радиус агрегата – на 62% (p>0,05 и p>0,01).
Ристомицин-агрегация зависит от активности
ФВ и указывает на степень повреждения
сосудистого эндотелия [18, 19]. Уровень ФВ был
выше у больных АГ без ИР на 13% (p>0,05), при АГ с
ИР на 29% (p>0,001) и у больных СД на 26% (p>0,001).
При возрастании тяжести АГ уровень ФВ
увеличивался на 24–27% (p>0,05), а при
гипертриглицеридемии и ИР – на 28% (p>0,001),
без ИР – на 31% (p>0,001), т.е. повышение ФВ
больше зависело от липидемии, чем от ИР.
Проведенный регрессионный анализ выявил
зависимость ФВ от уровня глюкозы натощак (r=0,28,
p<0,05), ТГ (r=0,50, p<0,001).
Таким образом, определение
ристомицининдуцированной агрегации
тромбоцитов и ФВ могут служить ранними
маркерами повреждения эндотелия. У больных
АГ с ожирением развиваются метаболические
нарушения, которые прогрессируют с ИР.
Гиперкоагуляционная активность
тромбоцитов, имеющаяся при повреждении
эндотелия, диктует необходимость выделения
больных АГ с ИР в группу риска по
тромбогенным осложнениям. Нарушения
системы гемостаза как начальный пусковой
механизм повреждения сосудистой стенки
выявляется у всех больных с МС.
Выводы
1. У больных АГ имеется
взаимосвязь абдоминального ожирения,
отягощенной наследственности по СД и
выраженности ИР.
2. ИР и гипертриглицеридемия в
качестве независимых факторов у женщин с
метаболическими нарушениями способствуют
нарушению спонтанной и индуцированной АДФ-агрегации
тромбоцитов.
3. У женщин с АГ, ожирением и
наличием ИР, липидемии увеличивается
вероятность повреждения эндотелия, что
подтверждается повышением
ристомицининдуцированной агрегации
тромбоцитов и увеличением ФВ.
Литература
1. Аметов А.С. Ожирение – эпидемия ХХI века.
Тер. арх. 2002; 74 (10): 5–7.
2. Аронов Д.М. Лечение и профилактика
атеросклероза. М.: Триада Х, 200.
3. Александров А.А. и др. Распределение жира в
организме: с чем связаны его
прогностические свойства в отношении
сердечно-сосудистой заболеваемости.
Кардиология. 1996; 3: 57–62.
4. Ахметов А.С. Метаболический синдром:
учебное руководство. А.С.Ахметов, Т.Ю.Демидова,
Н.С.Коцей. М., 1999.
5. Диденко В.А. Метаболический синдром Х:
история вопроса и этиопатогенез. Лаб. мед.
1999; 2: 49–57.
6. Гинсбург М.М. и др. Содержание инсулина и
артериальное давление у женщин с ожирением.
Пробл. эндокринол. 1996; 42 (4): 17–9.
7. Алмазов В.А., Благосклонная Я.В., Шляхто Е.В.
Синдром инсулинорезистентности. Артер.
гипертен. 1997; 3 (1): 7–17.
8. Kaplan NM. The deadly quartet and the insulin resistance syndrome: an
historical overview. Hypertens vRes 1996; 13 (Suppl. 1): 9–11.
9. Ferrannini E, Naffnez SM, Mitchell BD, Stem MP. Hyperinsulinemia: the key
feature of a cardiovascular and metabolic syndrome. Diabetologia 1991; 34:
416–22.
10. Despres JP, Lamarshe B, Maurige P at al. Hiperinsulinemia as an independent
factor for ischemic heart disease. N Engl J Med 1996; 334: 952–7.
11. Murray CJ, Lopez AD. Mortaliti by cause for eight reqions of the world:
Global Burden of Disease study. Lancet 1997; 349: 1269–76.
12. Lusher JF. the endothelium and cardiovascular disease o. complex relation. N
Engl J Med 1994; 330 (#15): 1081–3.
13. Зимин Ю.В. Происхождение, диагностическая
концепция и клиническое значение синдрома
инсулинорезистентности или
метаболического синдрома Х. Кардиология.
1998; 6: 71–81.
14. Альтшулер М.Ю. Механизмы тромбогенеза у
больных с метаболическим синдромом.
Атеротромбоз – проблема современности. М.,
2001.
15. Бова А.А. Роль дисфункции эндотелия в
патогенезе артериальной гипертонии. Мед.
новости. 2001; 1: 25–9.
16. Габбасов З.А. Новый высокочувствительный
метод анализа агрегации тромбоцитов.
Габбасов З.А., Попов Е.Г., Гаврилов И.Ю. Лаб.
дело. 1989; 10: 15–9.
17. Kario K et al. Activation of tissue factor-induced coagulation end
endothelial cell dysfunction in non-insulin-depended diabetic patients with
microalbuminuria. Arterioscler Thromb Vasc Bid 1995; 15: 1114–20.
18. Фирсов Н.Н. Реологические свойства крови
и патология сердечно-сосудистой системы.
Тромбоз, гемостаз, реология. 2002; 2: 26–31.
19. Biegelsen ES, Localzo J. Endothelial function and atherosclerosis. Coron
Artery Dis 1999; 10 (4): 241–56.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |