| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 07/N 11/2005 | В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ |
В
наступившем XXI веке проблема инфекционного эндокардита (ИЭ) сохраняет свою актуальность. Несмотря на активную разработку и широкое внедрение в клиническую практику новых антибактериальных препаратов и кардиохирургических технологий, ИЭ по-прежнему остается нозологической формой, характеризующейся нарастающей частотой и высокой летальностью. Болезнь регистрируется во всех странах мира и различных климатогеографических зонах. Заболеваемость ИЭ колеблется от 3,1 до 11,6 на 100 000 населения. Даже в такой экономически благополучной стране, как США, ежегодно регистрируется около 15 000 новых случаев ИЭ, при этом летальность достигает 40% [1].Таблица 1. Основные изменения лабораторных показателей при ИЭ
Анемия
Сдвиг лейкоцитарной формулы влево при
нормальном (чаще) или уменьшенном
количестве лейкоцитов
Тромбоцитопения
Резко увеличенная СОЭ
Гипопротеинемия
Гипергаммаглобулинемия
Появление С-реактивного белка
Положительный ревматоидный фактор
Высокий уровень циркулирующих иммунных
комплексов
Антинуклеарный фактор в низких титрах
Протеинурия
Гематурия
Таблица 2. Диагностические критерии ИЭ [10]
|
Определенный ИЭ |
Клинические критерии |
|
Патологические критерии: |
Большие критерии |
|
микроорганизмы, выделенные из
вегетаций, эмболов |
Позитивная гемокультура: типичные для ИЭ возбудители, выделенные из двух раздельно взятых проб крови: зеленящие стрептококки, Streptococcus bovis, HACEK-группа (Haemophilus spp., Actinobacillus actinimycetemcomitans, Cardiobacterium hominis, Eikenella spp., Kingella kingae), Staphylococcus aureus, или внебольничные энтерококки при отсутствии первичного очага, или согласующиеся с ИЭ возбудители, выделенные из гемокультуры при следующих условиях: как минимум два положительных результата исследования проб крови, взятых с интервалом не менее 12 ч, или три положительных результата из трех, или большинство положительных результатов из четырех проб крови и более (интервал между взятием первой и последней пробы должен составлять как минимум 1 ч), или однократный высев C. burnetii, или титр IgG-антител >1:800 Доказательства поражения эндокарда Положительные ЭхоКГ-данные:* свежие вегетации, или абсцесс, или частичная дегисценция клапанного протеза, или вновь сформированная клапанная регургитация (нарастание или изменение имевшегося сердечного шума не учитывается) Малые критерии Предрасположенность: кардиогенные факторы или частые внутривенные инъекции лекарств** Температура і38°С Сосудистые феномены: эмболии крупных артерий, инфаркт легкого, микотические аневризмы, внутричерепные кровоизлияния, геморрагии на переходной складке конъюнктивы, повреждения Джейнуэя Иммунологические феномены: гломерулонефрит, узелки Ослера, пятна Рота, ревматоидный фактор Микробиологические данные: позитивная гемокультура, не удовлетворяющая большому критерию***, или серологическое подтверждение активной инфекции, обусловленной потенциальным возбудителем ИЭ**** |
|
Примечание. * – при наличии клапанных
протезов, возможном диагнозе ИЭ по
клиническим критериям или
предполагаемом паравальвулярном
абсцессе выполняется чреспищеводная
ЭхоКГ; |
|
Распределение по возрасту больных ИЭ [3].

Таблица 3. Антибиотикотерапия ИЭ у пожилых больных [14, 15]
|
Возбудитель |
Используемые препараты и дозы |
Длительность лечения |
|
Str. viridans и другие стрептококки: |
||
|
а) высокочувствительные к пенициллину (МПК Ј0,1 мкг/мл) |
Бензилпенициллин 16–20 млн ЕД/сут в/в или цефтриаксон 2 г/сут в/в или в/м |
4 нед |
|
б) умеренно чувствительные к пенициллину (МПК 0,1–0,5 мкг/мл) |
Бензилпенициллин 20–30 млн ЕД/сут в/в или цефазолин 8–10 г/сут в/в плюс гентамицин 240 мг/сут в/в или в/м |
4 нед |
|
Энтерококки |
Ампициллин 12 г/сут в/в |
4–6 нед |
|
плюс гентамицин (см. выше) |
* |
|
|
Стафилококки: |
||
|
а) чувствительные к метициллину |
Оксациллин 8–12 г/сут в/в |
4–6 нед |
|
плюс гентамицин (см. выше) |
3–5 дней |
|
|
б) резистентные к метициллину, в том числе при ИЭ клапанных протезов |
Ванкомицин 30 мг/кг в сутки (но не более 2 г/сут) в/в медленно (!) |
4–6 нед |
|
Ванкомицин (см. выше) |
і 6 нед |
|
|
плюс рифампицин 300 мг/сут внутрь |
і 6 нед |
|
|
плюс гентамицин (см. выше) |
* |
|
|
НАСЕК-группа** |
Цефтриаксон 2 г/сут в/в или цефотаксим 6–8 г/сут в/в |
4–6 нед |
|
Pseudomonas spp. |
Цефтазидим 6–8 г/сут в/в или карбапенем 2–4 г/сут в/в |
6 нед |
|
плюс тобрамицин 5–8 мг/кг в сутки в/в |
* |
|
|
Enterobacteriacea e |
Цефотаксим 6–8 г/сут в/в или карбапенем 2–4 г/сут в/в плюс гентамицин (см. выше) |
4–6 нед |
|
Грибы |
Амфотерицин В 1 мг/кг в сутки в/в плюс флуцитозин 150 мг/кг в сутки внутрь |
6–8 нед*** |
|
Примечание. * – применение
аминогликозидов целесообразно только
по прерывистой схеме (см. текст); |
||
Таблица 4. Показания к хирургическому лечению у пожилых больных ИЭ [2]
Не контролируемый антибиотиками
инфекционный процесс
Прогрессирующая сердечная недостаточность
Повторные эпизоды тромбоэмболии
Проблемные возбудители ИЭ (грибы, риккетсии,
ванкомицин-резистентные энтерококки)
Разрыв микотической аневризмы
Абсцесс миокарда, аневризмы синуса или
аорты
Крупные (более 1 см в диаметре) вегетации на
передней
митральной створке
ИЭ клапанных протезов, вызванный
нестрептококковыми
возбудителями
Таблица 5. Группы риска развития ИЭ у лиц пожилого и старческого возраста [17]
Группа высокого риска
• искусственные клапаны сердца (включая
биопротезы и
аллотрансплантаты)
• ИЭ в анамнезе
Группа умеренного риска
• неоперированные врожденные пороки
сердца (включая
двустворчатый аортальный клапан)
• приобретенные пороки сердца
• гипертрофическая кардиомиопатия
• пролапс митрального клапана
|
Антибиотикопрофилактика рекомендуется |
Антибиотикопрофилактика не рекомендуется |
|
Стоматология |
Дыхательные пути – интубация трахеи |
|
– экстракция зубов |
– бронхоскопия гибким бронхоскопом (в том числе с биопсией)** |
|
– манипуляции на периодонте |
Желудочно-кишечный тракт |
|
– установка имплантатов |
– чреспищеводная эхокардиография** |
|
– вмешательства на корне зуба и др. |
– эндоскопия (в том числе с биопсией)** |
|
Дыхательные пути |
Урогенитальный тракт |
|
– тонзиллэктомия |
– чрезвагинальная гистерэктомия** |
|
– операции с нарушением целостности слизистой оболочки |
– катетеризация уретры (при отсутствии инфекции) |
|
– бронхоскопия жестким бронхоскопом |
Прочие |
|
Желудочно-кишечный тракт* |
– катетеризация сердца, в том числе баллонная ангиопластика |
|
– склеротерапия варикозно-расширенных пищеводных вен |
– имплантация водителя ритма, дефибриллятора и эндопротеза в |
|
– дилатация стриктуры пищевода |
коронарные артерии |
|
– эндоскопическая ретроградная холангиография |
– разрез или биопсия кожи (с предварительной хирургической |
|
при наличии холестаза |
обработкой) |
|
– операции с нарушением целостности слизистой |
|
|
оболочки кишечника |
|
|
Урогенитальный тракт |
|
|
– операции на простате |
|
|
– цистоскопия |
|
|
– дилатация уретры |
|
|
Примечание. * – профилактика
рекомендуется у больных группы
высокого риска и возможна у больных
группы умеренного риска; |
|
Таблица 7. Рекомендуемые схемы профилактики ИЭ при различных медицинских манипуляциях [17]
|
Область манипуляции |
Исходные условия |
Антибиотик и схема приема |
|
Полость рта, |
Стандартная схема |
Амоксициллин 2 г внутрь за 1 ч до процедуры |
|
Невозможность перорального приема |
Ампициллин 2 г в/в или в/м за 30 мин до процедуры |
|
|
Аллергия к пенициллинам |
Клиндамицин 600 мг, или цефалексин/цефадроксил 2 г, или азитромицин/кларитромицин 500 мг внутрь за 1 ч до процедуры |
|
|
Аллергия к пенициллинам и невозможность перорального приема |
Клиндамицин 600 мг в/в или цефазолин 1 г в/м или в/в за 30 мин до процедуры |
|
|
Желудочно- |
Группа высокого риска |
Ампициллин 2 г в/м или в/в плюс гентамицин 1,5 мг/кг (не >120 мг) в/м или в/в за 30 мин до процедуры; через 6 ч ампициллин 1 г в/м или в/в или амоксициллин 1 г внутрь |
|
Группа высокого риска с аллергией |
Ванкомицин 1 г в/в в течение 1–2 ч плюс гентамицин 1,5 мг/кг |
|
|
к пенициллинам |
в/в или в/м (не >120 мг) – введение завершить за 30 мин до процедуры |
|
|
Группа умеренного риска |
Амоксициллин 2 г внутрь за 1 ч до процедуры или ампициллин 2 г в/м или в/в за 30 мин до процедуры |
|
|
Группа умеренного риска с аллергией к пенициллинам |
Ванкомицин 1 г в/в в течение 1–2 ч – введение завершить за 30 мин до процедуры |
|
|
Примечание. в/в – внутривенно, в/м – внутримышечно. |
||
Диагноз ИЭ у пожилых больных
представляет собой комплексный, трудный и
трудоемкий процесс. В 1991 г. N.Gantz описал ряд
клинических ситуаций, при которых у лиц
пожилого возраста следует заподозрить
наличие ИЭ [9]: лихорадка с необъяснимой
сердечной или почечной недостаточностью;
лихорадка с цереброваскулярными
расстройствами или болью в спине; анемия
неясного генеза и потеря массы тела; вновь
появившийся шум над областью сердца;
госпитальная инфекция с лихорадкой у
больных с внутривенными катетерами;
гипотензия; спутанность сознания.
Однако перечисленные позиции не
являются критериями в строгом смысле этого
слова. Они представляют собой лишь ряд
факторов для направления диагностического
поиска.
Для диагностики ИЭ применяют
критерии, разработанные научно-исследовательской
группой Duke Endocarditis Service из Даремского
университета (США) и опубликованные в 1994 г.
[10]. После широкой апробации на различных
категориях больных ИЭ (в том числе у лиц
пожилого и старческого возраста) эти
критерии были модифицированы [11] и по-прежнему
широко применяются в клинической практике (табл.
2).
Однако любая система критериев
требует достаточно высокой врачебной
квалификации, правильной интерпретации
клинической симптоматики и данных
дополнительных исследований. Это особенно
актуально при проведении дифференциальной
диагностики ИЭ у пожилых пациентов. В
частности, высокая лихорадка, анемия,
высокая СОЭ могут наблюдаться при
обострении хронического пиелонефрита или
злокачественных новообразованиях. При этом
наряду с дифференциацией онкопатологии и
ИЭ возможно и сочетание этих диагнозов.
Согласно наблюдениям Т.Л.Виноградовой с
этой ситуацией часто приходится
сталкиваться у больных старше 60 лет при
дифференцировании лимфом без
периферической лимфаденопатии и
малоинформативными данными ЭхоКГ. На
ранних этапах диагностики больные с
лимфопролиферативными процессами обычно
плохо себя чувствуют на высоте лихорадки,
при ее медикаментозном или спонтанном
снижении самочувствие их вполне
удовлетворительное (если речь не идет о
терминальной стадии болезни) [12].
Следует также подчеркнуть, что ИЭ
обязательно должен быть включен в алгоритм
диагностического поиска при лихорадке
неясного генеза.
Лечение пожилых больных ИЭ
аналогично таковому в других возрастных
группах. Ведущий принцип – ранняя
массивная и длительная (не менее 4–6 нед)
антибактериальная терапия с учетом
чувствительности выделенного возбудителя
к антибиотикам. Необходимо применять
антибиотики, оказывающие бактерицидное
действие.
Основные подходы к
антибактериальной терапии ИЭ в зависимости
от наиболее часто встречающихся патогенов
включают применение пенициллинов,
цефалоспоринов, аминогликозидов,
карбапенемов и гликопептидов. Указанные
схемы (табл. 3) неоднократно
комментировались в отечественной
медицинской периодике, в том числе и на
страницах настоящего журнала [13]. В рамках
данной статьи хотелось бы только отметить,
что у больных ИЭ в пожилом возрасте нередко
возникают кардиотоксические эффекты (боль
за грудиной, нарастание одышки, учащение
сердцебиений, появление перебоев в сердце)
при лечении высокими дозами пенициллина
(>30 млн ЕД). В силу имеющегося возрастного
нефроангиосклероза у таких пациентов
целесообразно ограничить применение
аминогликозидов, а при необходимости их
назначения применять только прерывистые
схемы лечения (препарат назначают в течение
7–10 дней с последующим 5–7-дневным
перерывом с целью профилактики токсических
эффектов, затем проводят повторные курсы в
тех же дозах). По этой же причине обязателен
мониторинг функции почек и, при показаниях,
коррекция суточной дозы антибиотиков.
Наконец, применение краткосрочных (<4 нед)
курсов антибиотикотерапии при ИЭ в пожилом
возрасте не рекомендуется.
При отрицательной гемокультуре у
пожилых больных ИЭ решение об
антибактериальной терапии принимают,
исходя из предполагаемых “входных ворот”
инфекции, характера течения заболевания,
наличия клапанных протезов и т.д. В
частности, у пожилых пациентов с подострым
ИЭ собственных клапанов наиболее вероятным
этиологическим фактором являются
стрептококки (в том числе энтерококки).
Следовательно, начальной схемой терапии
будет комбинация ампициллин + гентамицин. В
случаях, протекающих остро, с быстрой
деструкцией клапанов, требуется назначение
схем, направленных на метициллин-чувствительные
штаммы S. aureus. При подозрении на
инфицирование клапанных протезов
целесообразно применение комбинированной
терапии, учитывая высокую вероятность
метициллин-резистентных стафилококков.
Наличие у больного клинического эффекта (снижение
температуры, исчезновение ознобов,
улучшение общего самочувствия) является
показанием для продолжения проводимой
терапии до завершения полного курса (4–6 нед).
Отсутствие положительной динамики в
течение 5–7 дней требует коррекции схемы
антибактериальной терапии.
При отсутствии эффективности
лекарственной терапии у пожилых больных ИЭ
показано хирургическое лечение, основные
показания к которому представлены в табл. 4
[13, 14]. Решение об оперативном вмешательстве
принимается достаточно рано (к концу 3-й –
началу 4-й недели), в противном случае угроза
осложнений, исключающих возможность
операции, достаточно высока. Локализация
процесса на митральном или аортальном
клапане является абсолютным показанием для
его протезирования. В случаях "правосердечного"
ИЭ возможна вегетэктомия с пластикой
трикуспидального клапана. У пожилых
больных отмечается больший риск
послеоперационных осложнений, включающих
дисфункцию протеза, тампонаду, нарушения
ритма, почечную недостаточность [16].
Учитывая высокую летальность при
ИЭ у пожилых пациентов, профилактика этого
заболевания приобретает особую
актуальность.
В соответствии с рекомендациями,
разработанными комитетом экспертов
Американской кардиологической ассоциации
[17], антибиотикопрофилактика показана в
наибольшей степени таким больным, у которых
ИЭ не только развивается значительно чаще,
по сравнению с популяционными данными (умеренный
риск), но и ассоциируется с высокой
летальностью (высокий риск) (табл. 5).
Антибиотикопрофилактика ИЭ у
пожилых показана только при определенных
вмешательствах, сопровождающихся
бактериемией, вызванной потенциальными
возбудителями ИЭ (табл. 6). Рекомендации по
антибиотикопрофилактике представлены в
табл. 7.
Следует отметить, что советы,
касающиеся профилактики ИЭ, могут со
временем забываться, особенно пожилыми
больными. Поэтому эксперты Американской
кардиологической ассоциации считают
целесообразным выдавать на руки больному
памятку с указанием принципов профилактики.
Литература
1. Cabell CH, Abrutyn E. Progress toward a global understanding of infective
endocarditis. Early lessons from the International Collaboration on Endocarditis
investigation. Infect Dis Clin North Am 2002; 16 (2): 255–72.
2. Dhavan VK. Infective endocarditis in elderly patients. Clin Infect Dis 2002;
34: 806–12.
3. Werner GS, Schultz R, Fuchs JB et al. Infective endocarditis in the elderly
in the era of transesophageal echocardiography: Clinical features and prognosis
compared with younger patients. Am J Med 1996; 100 (1): 90–7.
4. SeltonSuty C, Hoen B, Grentzinger A et al. Clinical and bacteriological
characteristics of infective endocarditis in the elderly. Heart 1997; 77 (3):
260–4.
5. Di Salvo G, Thuny F, Rosenberg V et al. Endocarditis in the elderly: clinical,
echocardiographic, and prognostic features. Eur Heart J 2003; 24 (17):
1576–83.
6. Буткевич О.М., Виноградова Т.Л.
Инфекционный эндокардит у больных пожилого
и старческого возраста. Тер. арх. 1993; 9: 62–4.
7. Тюрин В.П., Дубинина С.В. Инфекционный
эндокардит у лиц пожилого и старческого
возраста. Клин. мед. 2000; 4: 53–6.
8. Gregoratos G. Infective endocarditis in the elderly: diagnosis and management.
Am J Geriatr Cardiol 2003; 12 (3): 183–9.
9. Gantz NM. Geriatric endocarditis: avoiding the trend toward mismanagement.
Geriatrics 1991; 46 (4): 66–8.
10. Durack DT, Lukes AS, Bright DK et al. New criteria for diagnosis of
infective endocarditis: utilization of specific echocardiographic findings. Am J
Med 1994; 96 (3): 200–9.
11. Li JS, Sexton DJ, Mick N et al. Proposed modifications to the Duke criteria
for the diagnosis of infective endocarditis. Clin Infect Dis 2000; 30 (4):
633–8.
12. Виноградова Т.Л. Инфекционный эндокардит:
современное течение, вопросы и проблемы.
Сердце. 2003; 5: 222–5.
13. Белов Б.С. Инфекционный эндокардит. III.
Лечение и профилактика. Инфекции и
антимикроб. тер. 2000; 5: 149–54.
14. Wilson WR, Karchmer AW, Dajani AS et al. Antibiotic treatment of adults with
infective endocarditis due to Streptococci, Enterococci, Staphylococci and HACEK
microorganisms. JAMA 1995; 274 (21): 1706–13.
15. Baldassarre JS, Kaye D. Principles and overview of antibiotic therapy. In:
Kaye D, editor. Infective endocarditis. New York: Raven Press, 1992; 169–90.
16. Netzer ROM, Zollinger E, Seiler C, Cerny A. Native valve infective
endocarditis in elderly and younger adult patients: Comparison of clinical
features and outcomes with use of the Duke criteria. Clin Infect Dis 1999; 28
(4): 933–4.
17. Dajani AS, Taubert KA, Wilson W et al. Prevention of bacterial endocarditis:
recommendations of American Heart Association. JAMA 1997; 277: 1794–801.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |